Restriksjoner på journalister i Det hvite hus: hva ligger bak dem?

Restriksjoner på journalister i Det hvite hus: hva ligger bak dem?

De siste dagene har Det hvite hus skapt oppsikt da det annonserte nye restriksjoner på journalister. Tilgang til et område på pressekontoret vil nå bli regulert, noe som betyr at journalister må avtale å besøke dette området i fremtiden. Regjeringens talskvinne Karoline Leavitt, blant andre, har sitt kontor på dette området Utsikt rapportert. Tidligere kunne akkrediterte journalister bevege seg fritt i Det hvite hus presseområde, men det har nå tatt slutt.

Det hvite hus begrunner dette trinnet med behovet for å opprettholde konfidensialitet. Leavitt forklarte at pressekontoret også er ansvarlig for kommunikasjon fra Nasjonalt sikkerhetsråd og derfor kan det være konfidensielle dokumenter på kontorene. Også The White House Correspondents' Association (WHCA) kritiserte det nye regelverket skarpt da det setter pressefriheten og tilgangen til informasjon i fare.

Økende spenninger mellom media og Trump

Under president Donald Trump har forholdet mellom Det hvite hus og media blitt stadig mer anspent. Leavitt anklager media for å være partisk og ikke rapportere rettferdig om presidenten. I denne sammenheng var det også overveielser om å flytte medierepresentanter fra Det hvite hus til et nabostatsbygg. Igjen daglige nyheter melder, planlegger regjeringen å bestemme selv hvilke medier som kan rapportere om Trump. Vedtaket bryter en tiår lang tradisjon der en uavhengig koalisjon av nyhetsorganisasjoner støttet presidenten.

En avgjørende endring gjelder pressepuljen, som i fremtiden vil bli bestemt av Det hvite hus presseteam. Til nå har utvalget vært regulert av en WHCA-sirkulærprosess. Leavitt begrunner denne moderniseringen med ønsket om å gi tilgang til flere medier, spesielt lokale kringkastere. Imidlertid er mange av disse stasjonene en del av mediekonsernet Sinclair, som er kjent for sin høyrepopulistiske orientering og har sentralstyrte retningslinjer for rapportering.

Kritikk fra nyhetsverdenen

Det nye regelverket ble sett på som en alvorlig trussel mot den demokratiske pressefriheten. Jon Marshall, professor i mediehistorie, kritiserte faren ved å la ledere velge sitt eget pressekorps. Presidenten for WHCA, Eugene Daniels, uttrykte også bekymring for denne utviklingen og understreket at slike tiltak ikke kan være i ånden til fri og uavhengig rapportering.

Bakgrunnen for disse strenge tiltakene kan være en tvist med nyhetsbyrået AP, som nektet å bruke uttrykket «Gulf of America» gitt av Trump. Som et resultat ble AP utestengt fra tilgang til Oval Office. En føderal dommer avviste nylig APs søksmål mot Det hvite hus fordi uopprettelig skade ikke kunne bevises.

I tillegg har forsvarsdepartementet skjerpet tilgangsreglene for journalister i Pentagon. Alle disse grepene tyder på at Trumps administrasjon i økende grad søker kontroll og innflytelse over mediedekning.

Situasjonen er fortsatt spent, mens diskusjonen om pressefrihet og tilgang til informasjon er en del av den politiske hverdagen i USA. Selv om medienes representasjon kritiseres, er det viktig at publikum har tilgang til mangfoldig og objektiv informasjon.