Restricții asupra jurnaliștilor de la Casa Albă: ce se află în spatele lor?

Restricții asupra jurnaliștilor de la Casa Albă: ce se află în spatele lor?

În ultimele zile, Casa Albă a făcut furori când a anunțat noi restricții asupra jurnaliștilor. Accesul într-o zonă a biroului de presă va fi acum reglementat, ceea ce înseamnă că reporterii vor trebui să facă o programare pentru a vizita această zonă în viitor. Purtătoarea de cuvânt a guvernului, Karoline Leavitt, are, printre altele, biroul ei în această zonă Vedere raportat. Anterior, jurnaliştii acreditaţi se puteau mişca liber în zona de presă a Casei Albe, dar acum s-a încheiat.

Casa Albă justifică acest pas cu necesitatea păstrării confidențialității. Leavitt a explicat că biroul de presă este responsabil și de comunicările Consiliului Național de Securitate și, prin urmare, în birouri pot exista documente confidențiale. Asociația Corespondenților Casei Albe (WHCA) a criticat, de asemenea, aspru noile reglementări, deoarece pun în pericol libertatea presei și accesul la informații.

Tensiuni tot mai mari între mass-media și Trump

Sub președintele Donald Trump, relația dintre Casa Albă și mass-media a devenit din ce în ce mai tensionată. Leavitt acuză mass-media că este părtinitoare și că nu raportează corect despre președinte. În acest context, s-au luat în considerare și mutarea reprezentanților presei de la Casa Albă într-o clădire guvernamentală vecină. Din nou știri zilnice rapoarte, guvernul intenționează să decidă singur ce mass-media poate raporta despre Trump. Decizia rupe o tradiție de zeci de ani în care o coaliție independentă de organizații de știri l-a susținut pe președinte.

O schimbare crucială se referă la fondul de presă, care va fi determinat în viitor de echipa de presă de la Casa Albă. Până acum, selecția era reglementată printr-un proces circular WHCA. Leavitt justifică această modernizare prin dorința de a oferi acces la mai multe mass-media, în special radiodifuzori locali. Cu toate acestea, multe dintre aceste posturi fac parte din grupul media Sinclair, care este cunoscut pentru orientarea populistă de dreapta și are linii directoare de raportare controlate la nivel central.

Critici din lumea știrilor

Noile reglementări au fost văzute ca o amenințare serioasă la adresa libertății democratice a presei. Jon Marshall, profesor de istorie a presei, a criticat pericolul de a le permite liderilor să-și aleagă propriul corp de presă. Președintele WHCA, Eugene Daniels, și-a exprimat îngrijorarea față de această evoluție și a subliniat că astfel de măsuri nu pot fi în spiritul raportării libere și independente.

Contextul acestor măsuri stricte ar putea fi o dispută cu agenția de presă AP, care a refuzat să folosească termenul „Golful Americii” dat de Trump. Drept urmare, AP a fost interzisă accesul la Biroul Oval. Un judecător federal a respins recent procesul AP împotriva Casei Albe, deoarece prejudiciul ireparabil nu a putut fi dovedit.

În plus, Departamentul Apărării a înăsprit regulile de acces pentru jurnaliştii din Pentagon. Toate aceste mișcări sugerează că administrația lui Trump caută tot mai mult control și influență asupra acoperirii media.

Situația rămâne tensionată, în timp ce discuția despre libertatea presei și accesul la informație face parte din viața politică de zi cu zi din SUA. Deși reprezentarea mass-media este criticată, este important ca publicul să aibă acces la informații diverse și obiective.