Obmedzenia novinárov v Bielom dome: čo je za nimi?

Obmedzenia novinárov v Bielom dome: čo je za nimi?

V posledných dňoch vyvolal Biely dom rozruch, keď oznámil nové obmedzenia pre novinárov. Prístup do oblasti tlačovej kancelárie bude teraz regulovaný, čo znamená, že reportéri si budú musieť dohodnúť stretnutie na návštevu tejto oblasti v budúcnosti. V tejto oblasti má svoj úrad okrem iných aj hovorkyňa vlády Karoline Leavittová Zobraziť nahlásené. Predtým sa akreditovaní novinári mohli voľne pohybovať v priestore pre tlač v Bielom dome, ale tomu je teraz koniec.

Biely dom tento krok odôvodňuje potrebou zachovania mlčanlivosti. Leavitt vysvetlil, že tlačová kancelária je zodpovedná aj za komunikáciu Národnej bezpečnostnej rady, a preto sa v kanceláriách môžu nachádzať dôverné dokumenty. Združenie korešpondentov Bieleho domu (WHCA) tiež ostro kritizovalo nové nariadenia, pretože ohrozujú slobodu tlače a prístup k informáciám.

Rastúce napätie medzi médiami a Trumpom

Za prezidenta Donalda Trumpa je vzťah medzi Bielym domom a médiami čoraz napätejší. Leavitt obviňuje médiá, že sú zaujaté a neinformujú o prezidentovi férovo. V tejto súvislosti sa objavili aj úvahy o presťahovaní zástupcov médií z Bieleho domu do susednej vládnej budovy. Opäť denné správy vláda plánuje sama rozhodnúť, ktoré médiá môžu o Trumpovi informovať. Rozhodnutie porušuje desaťročia trvajúcu tradíciu, v ktorej prezidenta podporovala nezávislá koalícia spravodajských organizácií.

Zásadná zmena sa týka tlačového fondu, ktorý bude v budúcnosti určovať tlačový tím Bieleho domu. Doteraz bol výber regulovaný kruhovým procesom WHCA. Leavitt odôvodňuje túto modernizáciu túžbou poskytnúť prístup viacerým médiám, najmä lokálnym vysielateľom. Mnohé z týchto staníc sú však súčasťou mediálnej skupiny Sinclair, ktorá je známa svojou pravicovo-populistickou orientáciou a má centrálne riadené usmernenia pre spravodajstvo.

Kritika zo sveta spravodajstva

Nové nariadenia sa považovali za vážnu hrozbu pre demokratickú slobodu tlače. Jon Marshall, profesor histórie médií, kritizoval nebezpečenstvo, že lídri si budú môcť vybrať svoj vlastný tlačový zbor. Prezident WHCA Eugene Daniels tiež vyjadril znepokojenie nad týmto vývojom a zdôraznil, že takéto opatrenia nemôžu byť v duchu slobodného a nezávislého spravodajstva.

V pozadí týchto prísnych opatrení by mohol byť spor s tlačovou agentúrou AP, ktorá odmietla používať Trumpov termín „Americký záliv“. V dôsledku toho bol AP zakázaný prístup do Oválnej pracovne. Federálny sudca nedávno zamietol žalobu AP proti Bielemu domu, pretože nebolo možné dokázať nenapraviteľnú ujmu.

Okrem toho ministerstvo obrany sprísnilo pravidlá prístupu pre novinárov v Pentagone. Všetky tieto kroky naznačujú, že Trumpova administratíva sa stále viac snaží o kontrolu a vplyv na mediálne pokrytie.

Situácia zostáva napätá, pričom diskusia o slobode tlače a prístupe k informáciám je súčasťou každodenného politického života v USA. Hoci je zastupovanie médií kritizované, je dôležité, aby mala verejnosť prístup k rôznorodým a objektívnym informáciám.