AFD：宪法保护将政党归类为一个权利 - 翼极端主义者 - 愤怒增长！

AFD：宪法保护将政党归类为一个权利 - 翼极端主义者 - 愤怒增长！

Nürnberg, Deutschland - 联邦宪法保护办公室（BFV）将德国（AFD）的整个替代方案归类为“有保证的权利 - 翼极端主义者”。该分类于2025年5月上旬出版，导致了相当大的批评。在第一个反应中，AFD针对此分类提起诉讼，这导致BFV暂时启动分类并提供停滞的承诺。该决定正在社交媒体上进行深入讨论，许多用户分享了他们的关注和意见。

《镜报》上的一篇文章报告说，BFV报告根据几个类别提供了AFD分类的证据。这些包括违反人类尊严，民主原则，法治原则和关于民族社会主义的问题立场。将1947年引入的《纽伦堡守则》（Nuremberg Code）与国家社会主义犯罪相结合的一段话，尤其引起了争议。

对分类的批评和辩护

用户表示，该陈述的分类似乎有问题和不合适，而记者Lars Wieland为分类辩护。他认为该声明可以解释为纳粹拆除。在文章的评论中，用户表达自己的方式不同。有些人支持批评，而另一些人则认为分类是合理的。

AFD分类的基础可以归因于BFV的内部报告，该报告未发布。它基于强烈的“人类尊严无视整个政党的极端特征”。有问题的陈述包括对AFD的主要成员的句子，他们传播了与自由民主基本秩序不兼容的种族和父母理解。 AFD本身认为来自穆斯林国家的移民历史的德国公民不等，这被归类为右翼极端主义研究人员担心。

右翼极端主义

右翼极端主义领域的一般情况显示出令人震惊的趋势。根据宪法保护办公室的当前数据，2023年的右翼极端主义频谱中总共有40,600人，而2022年则增加了38,800人。其中包括14,500名暴力权利 - 翼极端主义者。当事方仍然是正确的极端主义结构的一部分，因此对宪法的保护现在已经确定了当事方的16,300人。右翼极端主义犯罪的增加25,660次犯罪的数量增加了22.4％，尤其是宣传和袭击。

右翼极端主义者使用当前的危机，例如对以色列的恐怖袭击，传播其叙事，移民和庇护是中心问题。特别是，对庇护住宿的右翼极端主义行为的行为已经上升，这说明了社会上普遍存在的威胁。此外，右翼极端分子的“体验文化”增强了音乐活动，并更加积极参与非武术武术。

AFD仍然是讨论的重点，因为它已将自己确立为联邦政府中最大的反对党。在2月23日的最后一次联邦政府选举中，它达到了20.8％的选票。尽管该党被归类为“有保证的右翼极端主义者”，但这种分类并不损害它，因为萨克森州，图林雅林和萨克森 - 安哈尔特的先前国家选举已显示。

担心可能的禁令程序再次焦点。鉴于右翼极端主义倾向和AFD成员数量增加，这可能尤其重要。这些事态发展邀请您进行密集的社会和政治讨论，并需要对维持民主价值观进行警惕。

可以在 tagesschau ” https://www.verdellungsschutz.de/de/verfektungschutz/der-bericht/vsb-rechtsextremism/2023-vsb-rechtsextreemismismismismismismismismis_artikel.htikel.html.html“>宪法保护。