Stegner ataca a Dobrindt: ¡ASYLUM se niega ilegalmente!

Después de un juicio de Berlín, Ralf Stegner critica las negativas ilegales de asilo. ¡La humanidad en la política de asilo!
Después de un juicio de Berlín, Ralf Stegner critica las negativas ilegales de asilo. ¡La humanidad en la política de asilo! (Symbolbild/NAG)

Stegner ataca a Dobrindt: ¡ASYLUM se niega ilegalmente!

Frankfurt (Oder), Deutschland - El ministro federal del interior Alexander Dobrindt (CSU) enfrenta crecientes críticas, en particular después de una sentencia del Tribunal Administrativo de Berlín, que clasificó el rechazo de los solicitantes de asilo en los controles fronterizos como ilegales. El político de SPD Ralf Stegner enfatizó que el SPD insiste en la humanidad y una base legal clara en la política de asilo. El enfoque de Dobrindt para organizar mayores controles y rechazos de los migrantes se considera un paso atrás, en particular por los partidos de oposición.

El juicio se refiere al caso de tres somalentes, que fueron rechazados el 9 de mayo después de un control por parte de la policía federal, a pesar de que habían expresado una solicitud de asilo. Según el tribunal, Alemania tiene que iniciar procedimientos de asilo en su territorio y no puede confiar en la ordenanza de Dublín. En las primeras dos semanas de los controles reforzados, 1676 personas fueron rechazadas en las fronteras, lo que impulsó aún más la conversación pública y política sobre la política de migración en Alemania.

La reacción de

Dobrindt al juicio

A pesar del juicio, Dobrindt se adhiere a su práctica de rechazos y se refiere a decisiones individuales. Él enfatiza que las medidas no son a largo plazo y hay excepciones para grupos vulnerables como niños y mujeres embarazadas. El jefe del canciller, Thorsten Frei (CDU) defiende los rechazos como parte de la política de migración, mientras que los Verdes y la Unión de la Policía (PIB) expresan preocupaciones legales.

Stegner criticó que los partidos conservadores, especialmente la CSU, rechazan las demandas de humanidad en la política de asilo. La discusión actual se desarrolla en el contexto de una política de asilo históricamente compleja en Alemania que se ha desarrollado durante décadas. Alemania ha sido un estado contratante de la Convención de Refugiados de Ginebra desde 1951 y ha anclado un derecho a la ley de mayor alcance al asilo en la ley básica.

contexto histórico y migración en Alemania

En las últimas décadas, Alemania se ha convertido en uno de los principales países de clip para refugiados, mediante el cual los procedimientos de asilo son monitoreados por la Oficina Federal de Migración y Refugiados (BAMF). A finales de junio de 2024, alrededor de 727,900 personas con protección de refugiados vivían en Alemania, y más de 122 millones de personas en todo el mundo están huyendo actualmente. La discusión política sobre el asilo y la migración, por lo tanto, permanece no solo local, sino también relevante internacionalmente.

Las reformas conservadoras de la ley de asilo, incluida la introducción de países seguros de origen, dificultan hacer cumplir los solicitantes de asilo. Este "compromiso de asilo", que se alcanzó en 1992, limita los dichos de asilo para la entrada a través de terceros países seguros. Esto ha llevado al hecho de que los procedimientos de asilo a menudo son políticamente controvertidos y que la capacidad de absorción de Alemania se discute cada vez más críticamente.

Resumido, la política de migración de Dobrindt está en el campo de la tensión entre los requisitos legales y los requisitos políticos, lo que lleva a un debate intensivo sobre la orientación futura de la política de asilo en Alemania. La ruina de los estándares humanitarios todavía se discute desde varios lados, mientras que la integración de los refugiados y la mejora de la infraestructura social ganan urgencia.

Para obtener más información sobre este tema y el desarrollo de la política de asilo en Alemania, ver kölner stadt-hanzeiger tagesspigel y Bonn digital .

Details
OrtFrankfurt (Oder), Deutschland
Quellen