Stegner attaque Dobrindt: Réfusions d'asile illégalement!

Stegner attaque Dobrindt: Réfusions d'asile illégalement!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Le ministre fédéral de l'Intérieur Alexander Dobrindt (CSU) fait face à des critiques croissantes, en particulier après un jugement de la Cour administrative de Berlin, qui a classé le rejet des demandeurs d'asile dans les contrôles frontaliers comme illégaux. Le politicien du SPD, Ralf Steger, a souligné que le SPD insiste sur l'humanité et une base juridique claire dans la politique d'asile. L'approche de Dobrindt pour organiser des contrôles et des refus des migrants accrus est considéré comme un pas en arrière, en particulier par les partis d'opposition.

Le jugement concerne le cas de trois somaliers, qui ont été rejetés le 9 mai après un contrôle de la police fédérale, même s'ils avaient exprimé une demande d'asile. Selon le tribunal, l'Allemagne doit lancer des procédures d'asile sur son territoire et ne peut pas compter sur l'ordonnance de Dublin. Au cours des deux premières semaines des contrôles renforcés, 1676 ont été rejetés aux frontières, ce qui a encore alimenté la conversation publique et politique sur la politique de migration en Allemagne.

La réaction de Dobrindt au jugement

Malgré le jugement, Dobrindt adhère à sa pratique des refus et fait référence aux décisions individuelles. Il souligne que les mesures ne sont pas à long terme et qu'il existe des exceptions pour des groupes vulnérables tels que les enfants et les femmes enceintes. Le chef du chancelier, Thorsten Frei (CDU), défend les refus dans le cadre de la politique de migration, tandis que les Verts et l'Union de la police (PIB) expriment des préoccupations juridiques.

Steger a critiqué que les partis conservateurs, en particulier le CSU, rejettent les demandes de l'humanité dans la politique d'asile. La discussion actuelle se déroule dans le contexte d'une politique d'asile historiquement complexe en Allemagne qui s'est développée au fil des décennies. L'Allemagne est un état contractant de la Convention sur les réfugiés de Genève depuis 1951 et a ancré un droit de grande échelle à l'asile dans la loi fondamentale.

Contexte historique et migration en Allemagne

Au cours des dernières décennies, l'Allemagne est devenue l'un des principaux pays clips pour les réfugiés, par lesquels les procédures d'asile sont surveillées par le Federal Office for Migration and Refugees (BAMF). Fin juin 2024, environ 727 900 personnes ayant une protection des réfugiés vivaient en Allemagne et plus de 122 millions de personnes dans le monde fuient actuellement. La discussion politique sur l'asile et la migration reste donc non seulement localement, mais aussi à l'international.

Les réformes conservatrices de la loi sur l'asile, y compris l'introduction de pays d'origine sûrs, rendent difficile l'application des demandeurs d'asile. Ce "compromis d'asile", qui a été atteint en 1992, limite les paroles d'asile pour l'entrée via des pays tiers sûrs. Cela a conduit au fait que les procédures d'asile sont souvent politiquement controversées et que la capacité d'absorption de l'Allemagne est de plus en plus discutée de manière critique.

Résumé, la politique de migration de Dobrindt est dans le domaine de la tension entre les exigences légales et les exigences politiques, ce qui conduit à un débat intensif sur l'orientation future de la politique d'asile en Allemagne. La ruine des normes humanitaires est toujours discutée de diverses côtés, tandis que l'intégration des réfugiés et l'amélioration de l'infrastructure sociale gagnent l'urgence.

Pour plus d'informations sur ce sujet et le développement de la politique d'asile en Allemagne, voir kölner stadt-anzeger "https://www.tagesspiegel.de/politik/erste-dobrindts-asylkurs-berrer-richt-zuruckungs-hiner-breis-fur-recht-13790800.html"> tagesspiegel et bonn numérique .