Stegner攻击Dobrindt：庇护拒绝非法！

Stegner攻击Dobrindt：庇护拒绝非法！

Frankfurt (Oder), Deutschland - 内政部的联邦大臣亚历山大·多布林德（Alexander Dobrindt）（CSU）面临越来越多的批评，特别是在柏林行政法院的判决后，该法院将拒绝在边境管制中拒绝寻求庇护者拒绝为非法。 SPD政客拉尔夫·斯蒂格纳（Ralf Stegner）强调，SPD坚持人类和庇护政策中明确的法律依据。 Dobrindt安排增加控制和拒绝移民的方法被认为是倒退的，尤其是反对党。

该判决涉及三个索马里尔人的案件，这些索马人在联邦警察控制后于5月9日被拒绝，即使他们表达了庇护申请。根据法院的说法，德国必须在其领土上启动庇护程序，并且不能依靠都柏林条例。在加强控制措施的前两周中，1676人在边界被拒绝，这进一步加剧了关于德国移民政策的公众和政治对话。

Dobrindt对判断的反应

尽管有判断，Dobrindt还是坚持自己的拒绝做法，并指出了个人决定。他强调，这些措施不长，对于儿童和孕妇等弱势群体来说，有例外。总理的负责人索斯滕·弗雷（CDU）捍卫了拒绝作为移民政策的一部分，而绿党和警察联盟（GDP）表示法律问题。

Stegner批评保守党，特别是CSU，拒绝庇护政策中对人类的要求。当前的讨论是在数十年来发展的历史复杂庇护政策的背景下进行的。自1951年以来，德国一直是日内瓦难民公约的缔约国，并在基本法中奠定了庇护的权利。

德国的历史背景和迁移

在过去的几十年中，德国已发展成为难民国家的主要剪辑之一，从而由联邦移民和难民办公室（BAMF）监视庇护程序。截至2024年6月底，德国约有727,900人居住在德国，全球超过1.22亿人正在逃离。因此，关于庇护和移民的政治讨论不仅在当地，而且在国际上仍然相关。

保守的庇护法改革，包括引入安全的原籍国，因此难以执行寻求庇护者。这种“庇护妥协”于1992年达成，限制了通过安全第三国进入的庇护所。这导致了这样一个事实，即庇护程序通常在政治上引起争议，并且越来越严格地讨论了德国的吸收能力。

总而言之，多布林特的移民政策处于法律要求和政治要求之间的紧张领域，这导致了关于德国庇护政策未来方向的激烈辩论。仍在各个方面讨论人道主义标准的毁灭，而难民的融合并改善了社会基础设施的紧迫性。

有关此主题的更多信息以及在德国的庇护政策的制定，请参见 bonn Digital 。