Stigmatizační ohrožení nápovědy: duševně nemocná v diskusi

Stigmatizační ohrožení nápovědy: duševně nemocná v diskusi

Magdeburg, Deutschland - Politik CDU Carsten Linnemann nedávno vyjádřil kontroverzní obavy: vytvoření registru pro duševně nemocné a zločinecké lidi. Tento návrh přišel po tragických útocích v Hamburku, Aschaffenburgu a Magdeburgu a vyvolává značné etické otázky. Kritici varují před stigmatizací lidí s duševními chorobami, kteří v Německu nemají žádný jednoduchý status. Podle tagesspiegel

Andrea Benecke, prezidentka federální komory psychoterapeutů, kritizovala Linnemannův tvrzení za zpětné. Vysvětluje, že instrumentalizace jednotlivých činů může vést ke všem duševně nemocným lidem, kteří jsou obecně podezřelí. Studie ukazují, že pouze asi 2% obecné populace jsou násilné, zatímco tato hodnota se u duševně nemocných lidí zvyšuje na 4%. Současně existují náznaky, že více než polovina registrovaných lidí s „duševními a behaviorálními poruchami“ není násilná.

Nebezpečí stigmatizace

Negativní účinky stigmatizace duševních chorob jsou daleko narušení. Potřebné hledače pomoci se často vyhýbají tomu, aby se používali ze strachu, že budou zakázáni. ärzteblatt . Z tlaku a rizika rizika zvýšení jedné chronifikace vaší nemoci. Stigmatizace je zde označována jako „druhá nemoc“, která významně ovlivňuje kvalitu života postižených.

Hledání pomoci v duševních chorobách bylo v posledních letech stále častěji nalezeno. Podle netzpolitik , více než 40 procent legalicky pojištěných dospělých v německy. Toto zvýšení by mohlo naznačovat zvýšené hledání pomoci v problémech, jako je závislost, deprese nebo psychotické příznaky.

Policejní záznam a jejich důsledky

Návrh na vytvoření registru je také komplikován stávající praxí ukládání policejních dat. Podrobnosti o duševních chorobách jsou již zaznamenány v „PHWS) a existuje snaha o využití těchto informací o bezpečnosti policie a postižených. Pokud jsou však PHW v minulosti uděleny bez potřebných lékařských důkazů.

Poptávka o investování do zlepšení léčby a prevence místo toho je podporována z hlediska odborníků na narušení. Fyziologka Elisabeth Dallücke zdůrazňuje, že neexistuje jasné spojení mezi duševními chorobami a zločiny, což je v debatě často zapomenut. Kromě toho je školení policistů při jednání s duševně nemocnými lidmi nedostatečné, což by mohlo situaci dále zpřísnit.

Současné úsilí v politice o stigmatizaci a zavádění registrů pro duševně nemocné lidi není jen možným porušením lidských práv, ale také podkopává naléhavě potřebnou sociální podporu pro duševně nemocné a jejich příbuzné.