Stigmatisering i fare HJÆLP: Mentalt syg i diskussionen

Stigmatisering i fare HJÆLP: Mentalt syg i diskussionen

Magdeburg, Deutschland - CDU -politikeren Carsten Linnemann udtrykte for nylig en kontroversiel bekymring: oprettelsen af ​​et register for psykisk syge og kriminelle mennesker. Dette forslag kom efter de tragiske angreb i Hamborg, Aschaffenburg og Magdeburg og rejser betydelige etiske spørgsmål. Kritikere advarer om stigmatisering af mennesker med psykiske sygdomme, der ikke har nogen enkel status i Tyskland. I henhold til Tagesspiegel er ofte misht-listen-1358589.html "> Tagspiegel er ofte misht.

Andrea Benecke, præsident for det føderale kammer for psykoterapeuter, kritiserede Linnemanns påstand som bagud. Hun forklarer, at instrumentaliseringen af ​​individuelle handlinger kan føre til alle psykisk syge mennesker under generel mistanke. Undersøgelser viser, at kun ca. 2% af den generelle befolkning er voldelige, mens denne værdi stiger til 4% hos psykisk syge mennesker. På samme tid er der indikationer på, at over halvdelen af ​​de registrerede mennesker med "mentale og adfærdsforstyrrelser" ikke er voldelige.

farerne ved stigmatisering

De negative virkninger af stigmatisering af psykiske sygdomme er langt. De nødvendige hjælpesøgende holder sig ofte væk fra at blive brugt af frygt for at blive forbudt. Ärzteblatt emphasized that many affected people are excluded, which is excluded from the Tryk og risiko for risikoen for en kronifikation af din sygdom øges. Stigmatiseringen omtales her som den "anden sygdom", der signifikant påvirker livskvaliteten for de berørte.

Søgningen efter hjælp til psykiske sygdomme er i stigende grad fundet i de senere år. I henhold til netzpolitik , over 40 procent af juridisk indledende voksne i tyskland havde en diagnose. Denne stigning kan indikere en øget søgning efter hjælp til problemer som afhængighed, depression eller psykotiske symptomer.

politioptagelse og deres konsekvenser

Forslaget om oprettelse af et register kompliceres også af den eksisterende praksis med politiets datalagring. Detaljer om psykiske sygdomme er allerede registreret i “PHWS), og der er bestræbelser på at bruge disse oplysninger på politiets sikkerhed og dem, der er berørt. Men hvis PHW'er tildeles uden den nødvendige medicinske bevis, sker dette ofte på et tvivlsomt grundlag. Dette fremgår af rapporter om mindst 3.035 tilfælde af forkert tildeling i fortiden.

Efterspørgslen efter at investere i forbedring af behandling og forebyggelse støttes i stedet langtfra. Fysiolog Elisabeth Dallücke understreger, at der ikke er nogen klar forbindelse mellem psykiske sygdomme og forbrydelser, et punkt, der ofte glemmes i debatten. Derudover er uddannelsen af ​​politibetjente til at håndtere psykisk syge mennesker utilstrækkelig, hvilket kan yderligere stramme situationen.

Den aktuelle indsats i politik til at stigmatisere og etablere registre for psykisk syge mennesker er ikke kun en potentiel krænkelse af menneskerettighederne, men undergraver også den presserende nødvendige sociale støtte til psykisk syge og deres pårørende.