Stigmatization vaarannat auttavat: henkisesti sairas keskustelussa

Stigmatization vaarannat auttavat: henkisesti sairas keskustelussa

Magdeburg, Deutschland - CDU -poliitikko Carsten Linnemann ilmaisi äskettäin kiistanalaisen huolen: mielenterveys- ja rikollisrekisterin luominen. Tämä ehdotus tapahtui Hampurin, Aschaffenburgin ja Magdeburgin traagisten hyökkäysten jälkeen ja herättää huomattavia eettisiä kysymyksiä. Kriitikot varoittavat mielenterveysongelmia sairastavien ihmisten leimautumisesta, joilla ei ole yksinkertaista asemaa Saksassa. TagessPiegel ovat usein mielenterveys --nichtstststigmatiisierendende --ssychisch-horn-nicht-nichtstststigmatierendende --listen --horn-nicht-nichtstststigmatiisierendende --listen --horn-necht-nechtstststigmat.

Andrea Benecke, psykoterapeuttien liittovaltion presidentti, kritisoi Linnemannin väitettä taaksepäin. Hän selittää, että yksittäisten tekojen instrumentalisointi voi johtaa kaikkiin henkisesti sairaisiin ihmisiin yleisen epäilyksen alaisena. Tutkimukset osoittavat, että vain noin 2% väestöstä on väkivaltaisia, kun taas tämä arvo nousee 4%: iin henkisesti sairailla. Samanaikaisesti on merkkejä siitä, että yli puolet rekisteröidyistä ihmisistä, joilla on "henkiset ja käyttäytymishäiriöt", eivät ole väkivaltaisia.

leimautumisen vaarat

Mielenterveyden sairauksien leimautumisen kielteiset vaikutukset ovat kaukana. Tarvittavat avunhakijat ovat usein pelkäämättä kielteistä pelkäämistä. , jotka ovat erikseen. Yhden sairauden kroonisemisen riskin painosta ja riskistä kasvaa. Stigmatisointia kutsutaan tässä "toiseksi sairaudeksi", mikä vaikuttaa merkittävästi kärsineiden elämänlaatuun.

Mielenterveyssairauksien avun etsintä on löydetty yhä enemmän viime vuosina. Netzpolitik , yli 40 prosentilla laillisesti vakuutetuista aikuisista Saksassa oli diagnoosi. Tämä lisäys voi viitata lisääntyneeseen avun etsimiseen ongelmissa, kuten riippuvuus, masennus tai psykoottiset oireet.

poliisin tallennus ja heidän seuraukset

Rekisterin luomista koskevaa ehdotusta monimutkaistaa myös poliisin tietojen varastoinnin nykyinen käytäntö. Mielisairauksien yksityiskohdat on jo kirjattu ”PHWS), ja pyrkimyksiä käyttää näitä tietoja poliisin ja asianomaisten turvallisuudesta. Kuitenkin, jos PHW: t myönnetään ilman tarvittavia lääketieteellisiä todisteita, tämä tapahtuu usein kyseenalaisella pohjalla. Tämä osoittaa raportit ainakin 3 035 tapausta aiemmin.

Kysyntä investoida hoidon ja ehkäisyn parantamiseen sen sijaan tukee ylivoimainen asiantuntijat. Fysiologi Elisabeth Dallücke korostaa, että mielisairauksien ja rikosten välillä ei ole selvää yhteyttä, mikä on usein unohdettu keskustelu. Lisäksi poliisien koulutus henkisesti sairaille ihmisille on riittämätöntä, mikä voisi edelleen tiukentaa tilannetta.

Politiikan nykyiset pyrkimykset henkisesti sairaiden ihmisten rekistereiden leimaamiseksi ja perustamiseksi eivät ole vain mahdollisia ihmisoikeuksien loukkaamista, vaan myös heikentävät henkisesti sairaille ja heidän sukulaisilleen tarvittavaa kiireellisesti tarvittavaa sosiaalista tukea.