Supermarket povzroča navdušenje: 100 evrov kazen za steklenico!
Supermarket povzroča navdušenje: 100 evrov kazen za steklenico!
Supermarkt, Deutschland - Novo navdušenje v supermarketu trenutno povzroča veliko razprav. Znak je bil pritrjen na polico hladilnika, ki grozi z pretirano kaznijo 100 evrov za odstranitev ene steklenice s pasu. Ta znak je povzročil jezo za številne stranke, razprava o njej pa se absorbira na platformah, kot je Reddit.
Znak jasno obvešča stranke: "Prodaja enojnih steklenic iz 6-sedeža ni dovoljena. Steklenice se izračunajo s 100 evri." Ukrep služi cilj preprečevanju nepotrebnega raztrganja nosilnih škatel, vendar je to posledica široke zavrnitve. Številni uporabniki menijo, da so posledice pretirane in drastično najdejo kazen. Reakcije na to uredbo so mešane in nekateri opazovalci se sprašujejo, ali je pravni okvir, v katerem lahko supermarket sprejme takšne ukrepe, resnično dovoljeni.
pogoji za pravni okvir
Pravni vidiki odločitve supermarketa so zapleteni. Glede na pravno oceno imajo supermarketi pravico prepovedati prodajo posameznih kosov ponudnikom na podlagi njihovih hišnih pravic. Nepooblaščeno odpiranje paketa s šestimi pakiranjemi je mogoče celo videti kot škodo na nepremičninah. To bi lahko privedlo do obveznosti, da kupite celoten paket ali v najslabšem primeru, da prejmete prepoved hiše. Pravni okvir se razlikuje od cen: če je prikazana individualna cena, se lahko odstrani steklenica. Če je dana samo skupna cena, to ni dovoljeno.
Prepoved hiše lahko pomaga tudi supermarketom, da ostanejo nepovabljene goste. Glede na odločitev višjega regionalnega sodišča Celle iz leta 1971 lahko trgovci s hrano prepovedujejo prepoved hiše, ne da bi navedli razloge. Vendar bi lahko to prakso danes podvomili po načelu enakosti in splošnih osebnih pravic. Natančno razumevanje zakonskih zahtev je za stranke in trgovce enako pomembno, da se izognejo prihodnjim nesporazumom.
reakcije javnosti
Reakcije na znak so večinoma negativne. Na Redditu kupci izrazijo, da se cena 100 evrov za steklenico šteje za nesorazmerno visoka. To je privedlo do široke razprave o pravičnosti tega ukrepa. Medtem ko nekateri to menijo kot ustrezen zaščitni ukrep, se mnogi strinjajo, da je tak postopek pretirano in ni prijazen s strankami.
Glede na te polemike ješe vedno videti, kako se bo supermarket odzval na kritiko javnosti in ali se lahko podobni ukrepi v prihodnosti prilagodijo. Hkrati razprava odraža večji problem v maloprodaji: ravnovesje med preprečevanjem izgube in prijaznostjo strank.
For further details on this topic, interested readers can be the articles of Merkur and Prihaja na refrago preberite.
Details | |
---|---|
Ort | Supermarkt, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)