لا يزال دوبرينت صعبًا: قرار المحكمة بترحيل اللجوء Devilty!

لا يزال دوبرينت صعبًا: قرار المحكمة بترحيل اللجوء Devilty!

Frankfurt (Oder), Deutschland - تظل الحكومة الفيدرالية وفية لدوريتها على الرغم من قرار المحكمة الحالي والانتقاد المستمر لسياسة الهجرة. قبل بضعة أيام ، قررت المحكمة الإدارية في برلين أن رفض ثلاثة صوماليين على الحدود الألمانية البوليه غير قانوني لأن إجراء دبلن لم يتم تنفيذه بشكل صحيح. وزير الداخلية الفيدرالي ألكساندر دوبرينت ، الذي علق على العمليات في برنامج ARD الحواري "Maischberger" ، لا يرى أي خطر من أن ضباط الشرطة الفيدراليين سيكونون مسؤولين عن أفعالهم. ويؤكد أن تفويض أفعال الشرطة صاغت من قبل السياسة ويدافع عن إجراءات السلطات الفيدرالية مع إنشاء وضع ساحق من خلال الهجرة.

تم فحص

الأشخاص المتضررين ، رجلين وامرأة من الصومال ، من قبل الشرطة الفيدرالية في محطة قطار فرانكفورت (ODER) في 9 مايو وإرسالها إلى بولندا في نفس اليوم. بررت الشرطة الفيدرالية الرفض عن طريق دخول بلد ثالث آمن. تم اتخاذ هذا القرار بموجب الترتيب الجديد لـ Dobrindt ، والذي ينص على تكثيف ضوابط الحدود وشملت ترخيصًا لرفض طالبي اللجوء ، ما لم تكن حاملًا أو أطفالًا أو مجموعات أخرى ضعيفة. سبق أن تم رفض هذا اللائحة من قبل الحكومات الفيدرالية الأخرى.

حكم المحكمة يثير تساؤلات حول

قرار المحكمة الإدارية جدير بالملاحظة بشكل خاص ، لأنه أول امتحان قضائي لتنظيم دوبرينت الجديد بشأن موضوع الرفض. أوضحت المحكمة أن الحكومة الفيدرالية يجب ألا تعتمد على "حالة طوارئ وطنية" ، حيث لم يكن هناك خطر على الأمن العام. هذا يتناقض مع حجج دوبرينت التي تؤثر على الوضع الساحق الحالي مع التيارات الهجرة الحالية.

ينتقد السياسيون المعارضون أن الحكومة الفيدرالية تضع ضباط الشرطة في وضع صعب ويطالبون بالعودة الفورية في سياسة الهجرة. يرغب الخضر من دوبرينت في سحب ترتيبه على الفور ، في حين يرى اتحاد الشرطة (GDP) شكوكه ضد الإجراء الجديد. يتطلب أندرياس رويكوبف ، رئيس الناتج المحلي الإجمالي ، إجراءً واثقًا من الشرطة دون مسؤولية شخصية في حالة عدم شرعية.

التدابير قصيرة الأجل وعواقبها

أمرت Dobrindt تكثيف الضوابط الحدودية في 7 مايو وتمكين رفض طالبي اللجوء. ومع ذلك ، بعد أن قررت المحكمة الإدارية أنه يجب أولاً تنفيذ إجراء دبلن ، أصبح من الواضح الآن أن تصرفات الحكومة الفيدرالية لا تتوافق مع القانون الأوروبي الحالي. في القضية المحددة من الصوماليين الثلاثة ، وجدت المحكمة أن الجمهورية الفيدرالية لا يمكنها ببساطة رفض الناس دون الامتثال للمتطلبات القانونية. يصف الخضر إجراءات دوبريند بأنها مسار وطني لا ينتهك القانون الأوروبي فحسب ، بل يعرض أيضًا للخطر حقوق طالبي اللجوء.

سيستمر النقاش حول سياسة الهجرة وأساسها القانوني في التوقف. يبقى أن نرى كيف تتفاعل الحكومة الفيدرالية مع الحكم وما إذا كانت ستتكيف مع تدابيرها لتلبية المتطلبات القانونية.

لمزيد من المعلومات ، تقارير weser-kurier href = "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/zurueckung-gränn--nercht-100.html"> tagesschau و كشف ممتاز.