DoBrindt остава твърд: Съдебно решение за депортации на убежище Дя дявола!

DoBrindt остава твърд: Съдебно решение за депортации на убежище Дя дявола!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Федералното правителство остава вярно на курса си, въпреки настоящото решение на съда и постоянната критика към своята миграционна политика. Преди няколко дни административният съд в Берлин реши, че отхвърлянето на трима сомалианци на германско-полишката е незаконно, тъй като процедурата в Дъблин не се извършва правилно. Федералният министър на вътрешните работи Александър Добринд, който коментира процесите в токшоуто на ARD „Maischberger“, не вижда опасност федералните полицаи да носят отговорност за своите действия. Той подчертава, че мандатът за действията на полицията е формулиран от политиката и защитава производството на федералните власти с създаването на огромна ситуация чрез миграция.

Засегнатите хора, двама мъже и жена от Сомалия, бяха проверени от федералната полиция на гарата във Франкфурт (Одер) на 9 май и изпратени обратно в Полша в същия ден. Федералната полиция оправда отхвърлянето, като влезе в безопасна трета страна. Това решение е взето съгласно новата уговорка на Dobrindt, която предвижда засилване на граничния контрол и включва разрешението за отхвърляне на търсещите убежище, освен ако не са бременни, деца или други уязвими групи. Този регламент преди това беше отхвърлен от други федерални правителства.

Съдебното решение повдига въпроси за

Решението на Административния съд е особено забележимо, тъй като това е първото съдебно разглеждане на новия регламент на Добринд по темата за отхвърлянията. Съдът даде да се разбере, че федералното правителство не трябва да разчита на „национална спешна ситуация“, тъй като няма опасност за обществената сигурност. Това противоречи на аргументите на Dobrindt, които засягат съществуващата огромна ситуация с настоящите миграционни токове.

Политиците на опозицията критикуват, че федералното правителство поставя полицаите в трудна ситуация и изискват незабавно преосмисляне на миграционната политика. Желанието на Зелените от Добринд да оттегли незабавното си споразумение, докато полицейският съюз (БВП) вижда скептицизма си срещу новата процедура. Андреас Роскопф, председател на БВП, изисква законно уверени действия от полицията без лична отговорност в случай на незаконност.

Кратко -срочни мерки и техните последици

Добринд нареди засилването на граничния контрол на 7 май и даде възможност за отхвърляне на търсещите убежище. Въпреки това, след като Административният съд реши, че процедурата в Дъблин трябва първо да бъде извършена, сега е ясно, че действията на федералното правителство не са в съответствие с действащото европейско законодателство. В конкретния случай на тримата сомалианци съдът установи, че Федералната република не може просто да отхвърли хората, без да спазва законовите изисквания. Зелените описват процедурата на Добринд като национален курс, който не само нарушава европейското законодателство, но и застрашава правата на търсещите убежище.

Дебатът относно миграционната политика и нейното правно основание ще продължат да спират. Остава да видим как федералното правителство реагира на решението и дали ще адаптира своите мерки за изпълнение на законовите изисквания.

За повече информация отчетите за weser-kurier href = "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/zurueckung-gränn-recht-100.html"> tagesschau и Отлично разкриване.