Dobrindt on edelleen vaikea: tuomioistuimen päätös turvapaikan karkotuksista Devilty!

Dobrindt on edelleen vaikea: tuomioistuimen päätös turvapaikan karkotuksista Devilty!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Liittovaltion hallitus pysyy uskollisena kurssilleen huolimatta nykyisestä tuomioistuimen päätöksestä ja sen muuttopolitiikan jatkuvasta kritiikistä. Muutama päivä sitten Berliinin hallintotuomioistuin päätti, että kolmen somalian hylkääminen Saksan ja Puolan rajalla oli laitonta, koska Dublinin menettelyä ei suoritettu asianmukaisesti. Liittovaltion sisäministeri Alexander Dobrindt, joka kommentoi ARD -keskusteluohjelman "Maischberger" prosesseja, ei näe vaaraa, että liittovaltion poliisit ovat vastuussa toimistaan. Hän korostaa, että politiikka on muotoiltu poliisin toimeksiannon toimeksianto ja puolustaa liittovaltion viranomaisten menettelyä muuttamisen kautta olevan ylivoimaisen tilanteen perustamisen yhteydessä.

Frankfurtin (ODER) rautatieasemalle 9. toukokuuta liittovaltion poliisi tarkisti asianomaiset ihmiset, kaksi miestä ja naisen Somaliasta, ja lähettivät takaisin Puolaan samana päivänä. Liittovaltion poliisi perusti hylkäämisen saapumalla turvalliseen kolmanteen maahan. Tämä päätös tehtiin Dobrindtin uuden järjestelyn nojalla, jossa säädettiin rajavalvonnan tehostamisesta ja sisälsi luvan hylätä turvapaikanhakijat, elleivät he ole raskaana, lapsia tai muita haavoittuvia ryhmiä. Muut liittovaltion hallitukset olivat aiemmin hylänneet tämän asetuksen.

tuomioistuimen päätös herättää kysymyksiä

Hallintotuomioistuimen päätös on erityisen huomionarvoinen, koska se on ensimmäinen Dobrindtin uuden sääntelyn hylkäämisen oikeudenkäynti. Tuomioistuin teki selväksi, että liittovaltion hallitus ei saa luottaa "kansalliseen hätätilanteeseen", koska julkiselle turvallisuudelle ei ollut vaaraa. Tämä on ristiriidassa Dobrindtin väitteiden kanssa, jotka vaikuttavat nykyiseen ylivoimaiseen tilanteeseen nykyisten muuttovirtojen kanssa.

oppositiopoliitikot kritisoivat liittohallituksen asettamista poliiseille vaikeaan tilanteeseen ja vaativat välitöntä uudelleentarkastelua muuttopolitiikassa. Dobrindtin vihreät haluavat peruuttaa järjestelynsä välittömästi, kun taas poliisiliitto (BKT) näkee skeptisyytensä uutta menettelyä vastaan. BKT: n puheenjohtaja Andreas Roßkopf vaatii poliisin oikeudellisesti varmoja toimia ilman henkilökohtaista vastuuta laittomuuden sattuessa.

lyhyen aikavälin toimenpiteet ja niiden seuraukset

Dobrindt määräsi rajaohjausten tehostamisen 7. toukokuuta ja mahdollisti turvapaikanhakijoiden hylkäämisen. Kun hallintotuomioistuin päätti kuitenkin, että Dublinin menettely on ensin suoritettava, on nyt selvää, että liittohallituksen toimet eivät ole nykyisen Euroopan lain mukaisia. Kolmen somalian erityistapauksessa tuomioistuin totesi, että liittotasavalta ei voi yksinkertaisesti hylätä ihmisiä noudattamatta lakisääteisiä vaatimuksia. Vihreät kuvaavat Dobrindtin menettelyä kansallisena kurssina, joka ei vain riko Euroopan lakia, vaan myös vaarantaa turvapaikanhakijoiden oikeudet.

Keskustelu muuttopolitiikasta ja sen oikeusperustasta pysäytetään edelleen. On vielä nähtävissä, kuinka liittohallitus reagoi tuomioon ja mukauttaako se toimenpiteitään lakisääteisten vaatimusten täyttämiseksi.

Lisätietoja weser-rurier href = "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/zuruecung-gränn-recht-100.html"> Tagesschau ja Erinomainen paljastava.