Dobrindt rimane difficile: decisione giudiziaria per le deportazioni asilo Devilty!

Dobrindt rimane difficile: decisione giudiziaria per le deportazioni asilo Devilty!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Il governo federale rimane fedele al suo corso nonostante un'attuale decisione giudiziaria e le critiche persistenti alla sua politica migratoria. Alcuni giorni fa, il tribunale amministrativo di Berlino ha deciso che il rifiuto di tre somali al confine tedesca-poli era illegale perché la procedura di Dublino non era stata eseguita correttamente. Il ministro degli Interni federali Alexander Dobrindt, che ha commentato i processi nel talk show di Ard "Maischberger", non vede alcun pericolo che gli agenti di polizia federali saranno responsabili per le loro azioni. Sottolinea che il mandato per le azioni della polizia è stato formulato dalla politica e difende i procedimenti delle autorità federali con l'istituzione di una situazione schiacciante attraverso la migrazione.

Le persone colpite, due uomini e una donna della Somalia, sono state controllate dalla polizia federale alla stazione ferroviaria di Francoforte (Oder) il 9 maggio e rimandate in Polonia lo stesso giorno. La polizia federale ha giustificato il rifiuto entrando in un paese terzo sicuro. Questa decisione è stata presa in base al nuovo accordo di Dobrindt, che prevedeva un'intensificazione dei controlli di frontiera e includeva l'autorizzazione per rifiutare i richiedenti asilo, a meno che non fossero incinte, bambini o altri gruppi vulnerabili. Questo regolamento era stato precedentemente respinto da altri governi federali.

La sentenza del tribunale solleva domande su

La decisione del tribunale amministrativo è particolarmente degna di nota, poiché è il primo esame giudiziario del nuovo regolamento di Dobrindt sull'argomento dei rifiuti. Il tribunale ha chiarito che il governo federale non deve fare affidamento su una "emergenza nazionale", poiché non vi era alcun pericolo per la sicurezza pubblica. Ciò contraddice gli argomenti di Dobrindt che influenzano la situazione schiacciante esistente con le correnti migratorie attuali.

I politici dell'opposizione criticano che il governo federale mette gli agenti di polizia in una situazione difficile e richiedono un ripensamento immediato nella politica migratoria. Il desiderio dei Verdi da Dobrindt di ritirare immediatamente il suo accordo, mentre l'Unione di polizia (PIL) vede il suo scetticismo contro la nuova procedura. Andreas Roßkopf, presidente del PIL, richiede un'azione legalmente sicura della polizia senza responsabilità personale in caso di illegalità.

misure a breve termine e le loro conseguenze

Dobrindt ha ordinato l'intensificazione dei controlli di frontiera il 7 maggio e ha consentito il rifiuto dei richiedenti asilo. Tuttavia, dopo che il tribunale amministrativo ha deciso che la procedura di Dublino deve prima essere eseguita, è ora chiaro che le azioni del governo federale non sono conformi all'attuale legge europea. Nel caso specifico dei tre somali, la Corte ha riscontrato che la Repubblica federale non può semplicemente rifiutare le persone senza soddisfare i requisiti legali. I Verdi descrivono la procedura di Dobrindt come un corso nazionale che non solo viola la legge europea, ma mette anche in pericolo i diritti dei richiedenti asilo.

Il dibattito sulla politica di migrazione e sulla sua base giuridica continuerà a fermarsi. Resta da vedere come il governo federale reagisce al giudizio e se adatterà le sue misure per soddisfare i requisiti legali.

Per ulteriori informazioni, i rapporti di weser-kurier href = = "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/zurueckung-gränn-recht-100.html"> Tagesschau e eccellente rivelazione.