Dobrindtas išlieka sunkus: prieglobsčio deportacijų teismo sprendimas Devilty!

Dobrindtas išlieka sunkus: prieglobsčio deportacijų teismo sprendimas Devilty!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Federalinė vyriausybė išlieka ištikima savo kursui, nepaisant dabartinio teismo sprendimo ir nuolatinės kritikos dėl jos migracijos politikos. Prieš kelias dienas Berlyno administracinis teismas nusprendė, kad trijų somaliečių atmetimas ant Vokietijos-Polijos sienos buvo neteisėtas, nes Dublino procedūra nebuvo tinkamai vykdoma. Federalinis vidaus reikalų ministras Aleksandras Dobrindtas, kuris pakomentavo procesus ARD pokalbių laidoje „Maischberger“, nemato pavojaus, kad federaliniai policijos pareigūnai bus atsakingi už savo veiksmus. Jis pabrėžia, kad policijos suformuluotas įgaliojimas policijos veiksmams ir gina federalinių valdžios institucijų procesą, kai per migraciją nustatė didžiulę situaciją.

paveikti žmonės, du vyrai ir moteris iš Somalio - Frankfurto (ODER) traukinių stotyje federalinė policija patikrino gegužės 9 d. Ir tą pačią dieną išsiuntė atgal į Lenkiją. Federalinė policija pateisino atmetimą patekdama į saugią trečiąją šalį. Šis sprendimas buvo priimtas pagal naują Dobrindto susitarimą, kuris numatė suaktyvinti sienų kontrolę ir apėmė leidimą atmesti prieglobsčio prašytojus, nebent jie buvo nėščios, vaikai ar kitos pažeidžiamos grupės. Šį reglamentą anksčiau atmetė kitos federalinės vyriausybės.

Teismo sprendimas kelia klausimų apie

Administracinio teismo sprendimas yra ypač vertas, nes tai yra pirmasis teisminis naujojo Dobrindto reglamento teisminis egzaminas atmetimo srityje. Teismas leido suprasti, kad federalinė vyriausybė neturi remtis „nacionaline ekstremalia situacija“, nes visuomenės saugumui nebuvo jokio pavojaus. Tai prieštarauja Dobrindto argumentams, kurie daro įtaką esamai didelei situacijai dėl dabartinių migracijos srovių.

Opozicijos politikai kritikuoja, kad federalinė vyriausybė kelia policijos pareigūnus į sunkią situaciją ir reikalauja nedelsiant permąstyti migracijos politiką. „Dobrindt“ žaliųjų noras nedelsdamas atsiims savo susitarimą, o policijos sąjunga (BVP) mato savo skepticizmą prieš naują procedūrą. Andreas Roßkopfas, BVP pirmininkas, reikalauja teisiškai užtikrintų policijos veiksmų be asmeninės atsakomybės neteisėtumo atveju.

trumpalaikės priemonės ir jų pasekmės

Dobrindt liepė gegužės 7 d. Suderinimo su intensyvumui sustiprėti ir leido atmeti prieglobsčio prašytojams. Tačiau po to, kai administracinis teismas nusprendė, kad pirmiausia reikia atlikti Dublino procedūrą, dabar akivaizdu, kad federalinės vyriausybės veiksmai neatitinka dabartinio Europos įstatymo. Konkrečiame trijų somaliečių byloje teismas nustatė, kad Federacinė Respublika negali tiesiog atmesti žmonių, nesilaikydama teisinių reikalavimų. Žalieji apibūdina Dobrindto procedūrą kaip nacionalinį kursą, kuris ne tik pažeidžia Europos įstatymus, bet ir kelia pavojų prieglobsčio prašytojų teisėms.

Diskusijos apie migracijos politiką ir jos teisinį pagrindą ir toliau bus sustabdytos. Belieka išsiaiškinti, kaip federalinė vyriausybė reaguoja į sprendimą ir ar ji pritaikys savo priemones, kad atitiktų teisinius reikalavimus.

Norėdami gauti daugiau informacijos " "Https://www.zeitung.de/politik/deutschland/2025-06/grenzkontrolle-deutschland-rucklungs-vergericht-verger-verbot"> Puikus atskleidimas.