Dobrindt joprojām ir grūts: tiesas lēmums par patvēruma deportāciju Devilty!

Dobrindt joprojām ir grūts: tiesas lēmums par patvēruma deportāciju Devilty!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Federālā valdība joprojām ir patiesa savā gaitā, neskatoties uz pašreizējo tiesas lēmumu un pastāvīgu kritiku par tās migrācijas politiku. Pirms dažām dienām Berlīnes administratīvā tiesa nolēma, ka trīs somāliešu noraidīšana uz Vācijas un Polijas robežas ir nelikumīga, jo Dublinas procedūra netika veikta pareizi. Federālais iekšlietu ministrs Aleksandrs Dobrindts, kurš komentēja procesus ARD sarunu šovā "Maischberger", neredz briesmas, ka federālie policisti būs atbildīgi par viņu rīcību. Viņš uzsver, ka politika formulēja pilnvaras par policijas rīcību un aizstāv federālo varas iestāžu tiesvedību, izveidojot milzīgu situāciju, izmantojot migrāciju.

Ietekmētie cilvēki, divi vīrieši un sieviete no Somālijas, 9. maijā pārbaudīja federālā policija Frankfurtes (ODER) dzelzceļa stacijā un tajā pašā dienā nosūtīja atpakaļ uz Poliju. Federālā policija attaisnoja noraidījumu, nonākot drošā trešajā valstī. Šis lēmums tika pieņemts saskaņā ar Dobrindt jauno vienošanos, kas nodrošināja robežu kontroles pastiprināšanos un ietvēra atļauju noraidīt patvēruma meklētājus, ja vien viņi nebija stāvoklī, bērni vai citas neaizsargātas grupas. Citas federālās valdības šo regulu iepriekš bija noraidījusi.

tiesas lēmums rada jautājumus par

Administratīvās tiesas lēmums ir īpaši ievērības cienīgs, jo tas ir pirmais DoBrindt jaunās regulējuma tiesvedības pārbaude par noraidījumiem. Tiesa skaidri pateica, ka federālā valdība nedrīkst paļauties uz "valsts ārkārtas situāciju", jo sabiedrības drošībai nav briesmu. Tas ir pretrunā ar Dobrindt argumentiem, kas ietekmē esošo milzīgo situāciju ar pašreizējām migrācijas straumēm.

Opozīcijas politiķi kritizē, ka federālā valdība liek policistiem grūtā situācijā un pieprasa nekavējoties pārdomāt migrācijas politiku. Zaļo Dobrindt vēlme nekavējoties atsaukt savu vienošanos, bet policijas arodbiedrība (IKP) redz savu skepsi pret jauno procedūru. IKP priekšsēdētājs Andreass Roßkopf prasa likumīgi pārliecinātu policijas rīcību bez personiskas atbildības par nelikumības gadījumā.

Īstermiņa pasākumi un to sekas

Dobrindt lika pastiprināt robežkontroles 7. maijā un ļāva noraidīt patvēruma meklētājus. Tomēr pēc tam, kad administratīvā tiesa nolēma, ka vispirms jāveic Dublinas procedūra, tagad ir skaidrs, ka federālās valdības rīcība neatbilst pašreizējiem Eiropas likumiem. Trīs somāliešu īpašā gadījumā tiesa atzina, ka Federālā republika nevar vienkārši noraidīt cilvēkus, neievērojot juridiskās prasības. Zaļie apraksta Dobrindta procedūru kā nacionālu kursu, kas ne tikai pārkāpj Eiropas likumus, bet arī apdraud patvēruma meklētāju tiesības.

Debates par migrācijas politiku un tās juridisko pamatu turpinās apstāties. Atliek redzēt, kā federālā valdība reaģē uz spriedumu un vai tā pielāgos savus pasākumus, lai izpildītu juridiskās prasības.

Lai iegūtu vairāk informācijas, ziņojumi par weser-kurier href = " "https://www.zeitung.de/politik/deutschland/2025-06/grenzkontrolle-deutschland-ruecklungs-vergericht-verger-verbot"> izcila atklāšana.