Dobrindt forblir vanskelig: rettsavgjørelse for asylutviste djulty!

Dobrindt forblir vanskelig: rettsavgjørelse for asylutviste djulty!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Den føderale regjeringen er fortsatt tro mot sin kurs til tross for en nåværende rettsavgjørelse og vedvarende kritikk av dens migrasjonspolitikk. For noen dager siden bestemte Berlin-administrasjonsretten at avvisning av tre somaliere på den tysk-polske grensen var ulovlig fordi Dublin-prosedyren ikke ble utført ordentlig. Den føderale innenriksministeren Alexander Dobrindt, som kommenterte prosessene i ARD -talkshowet "Maischberger", ser ingen fare for at føderale politifolk vil være ansvarlige for sine handlinger. Han understreker at mandatet for politiets handlinger ble formulert av politikk og forsvarer saksbehandlingen av de føderale myndighetene med etablering av en overveldende situasjon gjennom migrasjon.

De berørte menneskene, to menn og en kvinne fra Somalia, ble sjekket av det føderale politiet på jernbanestasjonen Frankfurt (Oder) 9. mai og sendt tilbake til Polen samme dag. Det føderale politiet rettferdiggjorde avslaget ved å gå inn i et trygt tredjeland. Denne avgjørelsen ble tatt under Dobrindts nye ordning, som ga en intensivering av grensekontrollene og inkluderte autorisasjonen til å avvise asylsøkere, med mindre de var gravide, barn eller andre sårbare grupper. Denne forskriften hadde tidligere blitt avvist av andre føderale myndigheter.

Domstolens kjennelse reiser spørsmål om

Administrative domstols avgjørelse er spesielt bemerkelsesverdig, siden det er den første rettslige undersøkelsen av Dobrindts nye forskrift om gjenstand for avslag. Retten gjorde det klart at den føderale regjeringen ikke må stole på en "nasjonal nødsituasjon", siden det ikke var noen fare for offentlig sikkerhet. Dette motsier Dobrindts argumenter som påvirker den eksisterende overveldende situasjonen med de nåværende migrasjonsstrømmene.

Opposisjonspolitikere kritiserer at den føderale regjeringen setter politifolkene i en vanskelig situasjon og krever øyeblikkelig omtenkning i migrasjonspolitikken. De grønne ønsket fra Dobrindt for å trekke ordningen umiddelbart, mens politiets union (BNP) ser sin skepsis mot den nye prosedyren. Andreas Roßkopf, styreleder for BNP, krever lovlig selvsikker handling fra politiet uten personlig ansvar i tilfelle ulovlighet.

kortvarige tiltak og deres konsekvenser

Dobrindt beordret intensivering av grensekontroller 7. mai og muliggjorde avvisning av asylsøkere. Etter at den administrative domstolen bestemte at Dublin -prosedyren først må utføres, er det imidlertid nå klart at handlingene til den føderale regjeringen ikke er i samsvar med den nåværende europeiske loven. I den spesifikke saken om de tre somalerne fant retten at Forbundsrepublikken ikke bare kan avvise personer uten å oppfylle de juridiske kravene. De grønne beskriver Dobrindts prosedyre som et nasjonalt kurs som ikke bare bryter med europeisk lov, men også utsetter asylsøkere rettigheter.

Debatten om migrasjonspolitikk og dens juridiske grunnlag vil fortsette å stoppe. Det gjenstår å se hvordan den føderale regjeringen reagerer på dommen og om den vil tilpasse tiltakene for å oppfylle de juridiske kravene.

For mer informasjon, rapportene om veser-kurier href = "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/zurueckung-gränn-recht-100.html"> tagesschau og Utmerket avslørende.