Dobrindt仍然很难：法院决定庇护驱逐出境！

Dobrindt仍然很难：法院决定庇护驱逐出境！

Frankfurt (Oder), Deutschland - 尽管当前法院的裁决和对其移民政策的持续批评，但联邦政府仍然忠实于其课程。几天前，柏林行政法院裁定，由于都柏林程序未正确执行，拒绝三名索马里人在德国波兰边境上是非法的。联邦内政部长亚历山大·杜布林特（Alexander Dobrindt）对ARD脱口秀节目“ Maischberger”的过程发表了评论，他认为联邦警察对他们的行动承担责任没有危险。他强调，警察行动的任务是由政治制定的，并通过通过移民建立压倒性的情况来捍卫联邦当局的诉讼。

5月9日，联邦警察在法兰克福（Oder）火车站检查了受影响的人，两名男子和一名妇女，并于同一天被送回波兰。联邦警察通过进入安全的第三国为拒绝证明了拒绝。这项决定是根据多布林德（Dobrindt）的新安排做出的，该安排规定了边境管制的加强，并包括拒绝寻求庇护者的授权，除非他们怀孕，儿童或其他弱势群体。该法规以前曾被其他联邦政府拒绝。

法院裁决提出了有关

行政法院的裁决尤其值得注意，因为这是对Dobrindt关于拒绝主题的新法规的首次司法审查。法院明确表示，联邦政府不得依靠“国家紧急情况”，因为对公共安全没有危险。这与Dobrindt的论点相矛盾，该论点影响了当前的迁移电流。

反对派政客批评联邦政府使警察处于困难，并要求立即重新思考移民政策。绿党渴望立即撤回他的安排，而警察工会（GDP）对新程序的怀疑。 GDP主席AndreasRoßkopf要求警方在非法行为时对个人责任进行法律自信的行动。

短期措施及其后果

Dobrindt于5月7日下令对边境控制的加强，并使寻求庇护者拒绝了。但是，在行政法院决定必须首先执行都柏林程序之后，现在很明显，联邦政府的行动不符合当前的欧洲法律。在三个索马里人的具体情况下，法院裁定，如果不遵守法律要求，联邦共和国不能简单地拒绝人民。绿党将Dobrindt的程序描述为一项国家课程，不仅违反了欧洲法律，还危及寻求庇护者的权利。

有关移民政策及其法律依据的辩论将继续停止。联邦政府对判决的反应以及是否会适应其符合法律要求的措施还有待观察。

有关更多信息， weser-kurier weser-kurier “https://www.tagesschau.de/inland/inland/innenpolitik/zurueckung-gränn-Recht-100.html”> tagesschau “ https://www.zeitung.de/politik/deutschland/2025-06/grenzkontrolle-deutschland-deutschland-ruecklungs-vergericht-verger-verger-verger-verbot-”>很棒。