AI Boom: Kuinka paljon sähköä ja vettä on tutkimuksessa?

AI Boom: Kuinka paljon sähköä ja vettä on tutkimuksessa?

Europa, Europa - tekoälyn energiankulutus (AI) varmistaa yhä enemmän ympäristönsuojelijoiden huolen. OpenAai: n mukaan CHATGPT AI -ohjelmiston kysely käyttää yhtä paljon sähköä kuin uunin toinen toiminto. Openain pomo Sam Altman julkaisi nämä tiedot blogissa. Lisäksi vedenkulutus pyyntöä kohti on viidenneksellä teelusikallista. Huolimatta siru- ja palvelintekniikoiden tehokkuudesta, kokonaisvirtavaatimus kasvaa tekniikan kasvavan käytön vuoksi. Tämä johtaa energiantarpeiden suureen kasvuun tulevina vuosina.

Kuten TagessPiegel Raportoi tietokeskuksen Energy Consultion of Data Cents -sovellukset. terawatt tunteja. Tämä vastaa melkein nykyisen kulutuksen kaksinkertaistamista ja antaa noin viiden prosentin panoksen Euroopan kokonaiskulutukseen. On huolestuttavaa, että tämä lisäys voi nopeuttaa ilmastonmuutosta, jos uusiutuvien energialähteiden ei tule kattaa lisävaatimuksia.

fossiiliset polttoaineet ja ydinenergia Focusissa

Suurin osa tietokeskusten sähköstä on tällä hetkellä edelleen fossiilisia polttoaineita. Suuret teknologiayritykset, kuten Microsoft, Google ja Amazon Google on jo allekirjoittanut sopimuksen pienten modulaaristen ydinreaktoreiden ostamisesta sen energiantarpeiden kattamiseksi, kun taas ensimmäinen voimalaitos on tarkoitus toimia vuoteen 2030 mennessä

Greenpeace-Saksan Greenpeace-Saksan puolesta tehdyn ekologisen instituutin analyysi osoittaa, että AI-laskentakeskusten sähkönkulutus 50 miljardista KWh: stä vuonna 2023 voi kasvaa yli 550 miljardiin KWh: iin vuonna 2030. Tämä ennuste viittaa siihen, että kasvihuonekaasupäästöt 212 miljoonan tonnin mukaan myös 2023: een. Nouse 664 miljardiin litraan.

tarve tehokkuutta ja tehokkuutta

Energian ja raaka -aineiden lisääntynyt tarve aiheuttaa huomattavia ekologisia haasteita. Uusien tietokeskusten rakentamisesta voi johtua jopa viisi miljoonaa tonnia elektronista romua. Huolimatta kiistattomista mahdollisuuksista, joita AI tarjoaa parantaa energiatehokkuutta aloilla, kuten maataloudessa ja energian tarjonnassa, on huomattava, että niiden käytöllä voi olla myös kielteisiä vaikutuksia. Tätä dokumentoitiin lukuisilla tutkimuksilla ja raporteilla, kuten "https://www.ingenieur.de/technik/kuenstliche-intelligenz/ki-boom-gefaehrdet-klimaschtz-dieben-fähren-uthrdet-nlimaschtz-dieben-fähren-uthren-bedarf-in-hohe/" class = "lähde" ​​.

Kattava arvio AI: n ympäristövaikutuksista on välttämätöntä. Raportin mukaan heidän ekologiseen jalanjälkeensä tarvitaan raportin sitovia avoimuusvaatimuksia ja kirjanpitovelvoitteita sekä tehokkuusmerkin kehitystä. Tietokeskusten integrointi uusiutuviin energia- ja lämmitysverkkoihin voi myös olla askel oikeaan suuntaan. Tavoitteena on oltava teknisen kehityksen ja ympäristönsuojelun välinen kuilu.

Keskustelu AI: n ja kestävän kehityksen välisestä tasapainosta on alussa. Teknologinen kehitys ei takaa automaattisesti parempaa ympäristötasapainoa. Siksi tietoinen poliittinen ja sosiaalinen kehys on välttämätön AI: n potentiaalin käyttämiseksi ilmastonsuojeluun ja samalla hallita niihin liittyviä riskejä.

Kaiken kaikkiaan nämä kehitys osoittaa, että toiminnan tarve on valtava hallita AI -puomin aiheuttamia haasteita ja noudattaa ilmastotavoitteita.