Съдът декларира полицейски мониторинг за незаконни: Последствията за Тюрингя!

Съдът декларира полицейски мониторинг за незаконни: Последствията за Тюрингя!

Gera, Deutschland - В пионерско решение окръжният съд на ГЕРА, на 18 юни 2025 г., класифицира телефонното наблюдение и претърсването на апартаменти във връзка с вътрешните разследвания от полицията в Тарин като незаконна. Това произнасяне не само засяга правната рамка за полицията, но и поражда основни въпроси относно пропорционалността и върховенството на закона. Роналд Хенд, домашен говорител на парламентарната група, умира Линке в държавния парламент на Тюрин, описва решението като значителен законен критерий. Според Хенд е важно интервенциите в личния живот, които се извършват чрез такива мерки, да се третират с най -голяма грижа.

точка на критиката е липсата на разглеждане на предпоставките за мониторинг на телекомуникациите в съответствие със законовите разпоредби. Те се регулират в Наказателно -процесуалния кодекс, особено в §§ 100a и 100e: Тук е предвидено, че мониторингът е разрешен само при строги условия, например, ако има подозрение за сериозно престъпление. Независимо от това, съдът подчерта, че принципите на пропорционалност трябва да се наблюдават строго в такава чувствителна област като мониторинг. Хенд каза, че мерките срещу трети страни, както в случая на неизправен свидетел в комплекса Саалфелд, са разрешени само като съотношение Ultima и не трябва да стават рутинни.

Правна ситуация и вътрешни разследвания

Правна рамка за мониторинг на телекомуникациите е ясна: тя изисква един изпит и доказателство за увеличено подозрение, преди да могат да се уредят такива мерки. Мониторингът не само засяга преките заподозрени, но и може да засегне невключени трети страни, които могат да действат като агент за новини. Hand критикува, че в неговия случай принципът на пропорционалност не е запазен, което доведе до правна несигурност за засегнатите, особено за обединението на полицията (БВП). Това беше засегнато от решение за търсене, въпреки че нямаше такова решение за вас - като трета страна.

Наблюдението е значителна намеса в основните права на гражданите поради член 10 от основния закон. Както обясни представител за защита на данните и свобода на информация (BFDI), мерките за наблюдение в Германия са разрешени само на правна основа и трябва да бъдат одобрени от съд. Продължителността също е ограничена във времето и е ограничена до текущата комуникация. Това гарантира определено ниво на контрол, което е задължително за предотвратяване на злоупотребата с права за наблюдение и защита на хората.

Изисквания за реформи

Дебатът за мониторинга на телекомуникациите и неговото приложение показва колко е важно да се защити балансът между необходимата сигурност и защитата на правата на лицата. Хенде заключи: "Всяка мярка трябва да бъде разбираема и правно чиста. Това е единственият начин да придобием доверието на населението в нашия държавен монопол чрез насилие." Остава да видим как ще се развие съдебната практика в бъдеще.

Повече информация за правните основи на мониторинга на телекомуникациите можете да намерите на lectiro и за общата хирургия относно страниците на bfdi . За повече подробности относно текущите разработки в Тюрингя, моля, прочетете статиите от die linke thuringia .