Tuomioistuin julistaa poliisin laittoman seurannan: seuraukset Thingingialle!
Tuomioistuin julistaa poliisin laittoman seurannan: seuraukset Thingingialle!
Gera, Deutschland - Uraauurtavassa päätöksessä Geran käräjäoikeus 18. kesäkuuta 2025 luokitteli puhelinvalvonta ja asuntohakut Thingingian poliisin sisäisten tutkimusten yhteydessä laittomaksi. Tämä lausunto ei vaikuta vain poliisin oikeudelliseen puitteeseen, vaan myös herättää peruskysymyksiä suhteellisuudesta ja oikeusvaltiosta. Parlamentaarisen ryhmän kotimainen edustaja Ronald Hande Die Linke Thingengian valtion parlamentissa kuvaa päätöstä merkittävänä laillisena mittapuuna. Handen mukaan on tärkeää, että tällaisten toimenpiteiden toteuttamat yksityisyyden interventiot käsitellään suurimmalla huolella.
kritiikin kohta on tietoliikenneseurannan edellytyksien huomioon ottaminen lakisääteisten säännöksien mukaisesti. Niitä säännellään rikosprosessilajeissa, etenkin § 100a ja 100e §: ssä: Tässä määrätään, että seuranta on sallittua vain tiukissa olosuhteissa, esimerkiksi jos epäillään vakavaa rikosta. Siitä huolimatta tuomioistuin korosti, että suhteellisuusperiaatteet on tarkkailtava tiukasti sellaisella arkaluontoisella alueella kuin seuranta. Hand kertoi, että kolmansien osapuolia vastaan tehdyt toimenpiteet, kuten Saalfeld-kompleksin epämääräisen todistajan tapauksessa, ovat sallittuja vain ultima-suhteessa, eikä niiden pitäisi tulla rutiinia.
Oikeudellinen tilanne ja sisäiset tutkimukset
Televiestinnän seurannan oikeudellinen kehys on selkeä: se vaatii yhden tentin ja todistuksen lisääntyneestä epäilystä ennen tällaisten toimenpiteiden järjestämistä. Seuranta ei vaikuta vain suoriin epäiltyihin, vaan myös vaikuttaa osallistumattomiin kolmansiin osapuoliin, jotka voivat toimia uutisagenttina. Käsi kritisoi, että hänen tapauksessaan suhteellisuusperiaatetta ei säilytetty, mikä johti juridiseen epävarmuuteen kärsiville, etenkin poliisin unionille (BKT). Tähän vaikutti hakupäätös, vaikka sinulle ei ollut tällaista päätöstä - kolmantena osapuolena.
Valvonta on merkittävä puuttuminen kansalaisten perusoikeuksiin peruslain 10 artiklan vuoksi. Kuten tietosuoja- ja tiedonvapauden edustaja (BFDI) selitti, Saksan valvontatoimenpiteet ovat sallittuja vain oikeussuojain, ja tuomioistuimen on hyväksyttävä ne. Kesto on myös rajoitettu ajassa ja rajoittuu jatkuvaan viestintään. Tämä varmistaa tietyn valvontatason, joka on välttämätöntä valvontaoikeuksien väärinkäytön estämiseksi ja ihmisten suojelemiseksi.
Uudistusvaatimukset
Näiden tapahtumien vuoksi käsi vaatii sisäisen tutkinnan perusteellista tarkistamista ja käsittelyä sekä sovellettavien lakien uudistamista väestön luottamuksen vahvistamiseksi tutkintaviranomaisten työssä. Nykyinen kehitys tekee enemmän kuin koskaan selväksi, että huolellinen käsittely tällaisten keinojen järjestyksessä on välttämätöntä paitsi lakisääteisen vaatimuksen täyttämiseksi, myös tutkintatoimenpiteiden sosiaalisen hyväksymisen varmistamiseksi.Keskustelu televiestinnän seurannasta ja sen soveltamisesta osoittaa, kuinka tärkeää on suojata tarvittavaa turvallisuutta ja yksilöllisten oikeuksien suojaamista. Hande päätteli: "Jokaisen toimenpiteen on oltava ymmärrettävää ja laillisesti puhdasta. Tämä on ainoa tapa saada väestön luottamus valtion monopoliin väkivallalla." On vielä nähtävissä, kuinka tuomioistuimen käytäntö kehittyy tulevaisuudessa.
Lisätietoja televiestinnän seurannan oikeudellisista perusteista löytyy lekturio ja yleisen tiedonsiirron. "https://www.bfdi.bund.de/de/buerger/inhalt/nachrichtendienste/telekommunikationsueberwachung.html"> bfdi . Lisätietoja Thringingian nykyisestä kehityksestä on lukemalla artikkeleita
| Details | |
|---|---|
| Ort | Gera, Deutschland |
| Quellen | |