Tiesa paziņo policijas uzraudzību par nelikumīgu: Turingijas sekas!
Tiesa paziņo policijas uzraudzību par nelikumīgu: Turingijas sekas!
Gera, Deutschland - Novatoriskā lēmumā Geras rajona tiesa 2025. gada 18. jūnijā klasificēja telefona uzraudzību un dzīvokļu meklēšanu saistībā ar Tīringijas policijas iekšējo izmeklēšanu kā nelikumīgu. Šis paziņojums ne tikai ietekmē policijas tiesisko regulējumu, bet arī rada pamatjautājumus par proporcionalitāti un likuma varu. Ronalds Hande, vietējais parlamentārās grupas pārstāvis Die Linke Thuringian štata parlamentā, lēmumu apraksta kā nozīmīgu juridisku kritēriju. Pēc Hande domām, ir svarīgi, lai iejaukšanās privātumā, ko veic šādus pasākumus, tiek ārstēti ar vislielāko aprūpi.
Kritikas punkts ir telekomunikāciju uzraudzības priekšnoteikumu izskatīšanas trūkums saskaņā ar likumā noteiktajiem noteikumiem. Tie tiek regulēti kriminālprocesa kodeksā, it īpaši 100A un 100E§: Šeit ir noteikts, ka uzraudzība ir atļauta tikai stingros apstākļos, piemēram, ja ir aizdomas par nopietnu noziegumu. Neskatoties uz to, tiesa uzsvēra, ka proporcionalitātes principi ir stingri jāievēro tādā jutīgā apgabalā kā uzraudzība. Hands sacīja, ka pasākumi pret trešajām personām, tāpat kā liecinieka, kas nav saudzīgs, gadījumā Saalfelda kompleksā, ir atļauti tikai kā Ultima attiecība, un tam nevajadzētu kļūt par rutīnu.
Tiesā situācija un iekšējā izmeklēšana
Telekomunikāciju uzraudzības likumīgais ietvars ir skaidrs: tam ir nepieciešams viens eksāmens un pierādījums par paaugstinātām aizdomām, pirms šādus pasākumus var organizēt. Pārraudzība ne tikai ietekmē tiešos aizdomās turētos, bet arī var ietekmēt neiesaistītās trešās personas, kuras var darboties kā ziņu aģentam. Rokas kritizē, ka viņa gadījumā proporcionalitātes princips netika saglabāts, kā rezultātā skartajiem, īpaši policijas savienībai (IKP), izraisīja juridisku nenoteiktību. To ietekmēja lēmums par meklēšanu, lai gan jums nebija šāda lēmuma - kā trešo personu.
Uzraudzība ir būtiska iejaukšanās pilsoņu pamattiesībās sakarā ar pamata likuma 10. pantu. Kā paskaidrots datu aizsardzības un informācijas brīvības pārstāvis (BFDI), uzraudzības pasākumi Vācijā ir atļauti tikai uz juridisku pamata, un tie jāapstiprina tiesai. Ilgums ir arī ierobežots laikā un ir ierobežots ar notiekošo komunikāciju. Tas nodrošina noteiktu kontroles līmeni, kas ir neaizstājams, lai novērstu uzraudzības tiesību ļaunprātīgu izmantošanu un cilvēku aizsardzību.
prasības pēc reformām
Ņemot vērā šos notikumus, rokas aicina rūpīgi pārskatīt un apstrādāt iekšējo izmeklēšanu un piemērojamo likumu reformu, lai stiprinātu iedzīvotāju uzticību izmeklēšanas iestāžu darbā. Pašreizējie notikumi vairāk nekā jebkad agrāk skaidri norāda, ka rūpīga apstrāde šādu līdzekļu secībā ir būtiska, lai ne tikai izpildītu juridisko prasību, bet arī nodrošinātu izmeklēšanas pasākumu sociālo pieņemšanu.Debates par telekomunikāciju uzraudzību un to piemērošanu parāda, cik svarīgi ir aizsargāt līdzsvaru starp nepieciešamo drošību un individuālo tiesību aizsardzību. Hande secināja: "Katram pasākumam jābūt saprotamam un likumīgi tīram. Tas ir vienīgais veids, kā ar vardarbību iegūt iedzīvotāju uzticību mūsu štata monopolam." Atliek redzēt, kā nākotnē attīstīsies tiesas prakse.
More information about the legal foundations of telecommunications monitoring can be found on Lecturio and for general surveillance on the pages of the bfdi . Lai iegūtu sīkāku informāciju par pašreizējo notikumu Thuringia, lūdzu, izlasiet rakstus no die linke thururia
.| Details | |
|---|---|
| Ort | Gera, Deutschland |
| Quellen | |