法院宣布警方监视非法：杜林尼亚的后果！

法院宣布警方监视非法：杜林尼亚的后果！

Gera, Deutschland - 在一项开创性的裁决中，GERA地方法院于2025年6月18日将电话监视和公寓搜索归类为与三明利亚警察的内部调查有关的非法调查。这一声明不仅影响了警察的法律框架，而且还提出了有关比例性和法治的基本问题。罗纳德·汉德（Ronald Hande）是图林派国会议会议会迪尼克（Die Linke）的国内发言人，将这一决定描述为重要的法律标准。根据Hande的说法，重要的是要以最大的照顾来处理此类措施的隐私干预措施。

批评的一点是缺乏根据法定规定进行电信监控的先决条件的考虑。这些受到刑事诉讼守则的监管，尤其是在§§100a和100e中：在这里规定，只有在严格的条件下才允许监视，例如，如果怀疑严重的犯罪。然而，法院强调，必须严格在诸如监视之类的敏感区域中严格观察到相称的原则。手说，针对第三方的措施，例如萨尔费尔德综合大楼中的非顾问证人，只允许作为最后的比率，不应成为常规。

法律情况和内部调查

明确的电信监控法律框架：在安排此类措施之前，需要进行一次考试，并证明增加怀疑。监视不仅会影响直接嫌疑人，而且还会影响可能充当新闻代理的未参与的第三方。手批评，在他的案例中，相称的原则没有保留，这导致受影响者的法律不确定性，特别是对于警察联盟（GDP）。这受到搜索决定的影响，尽管您没有为您作为第三方做出这样的决定。

根据《基本法》第10条，监视对公民的基本权利的重大干预。作为数据保护和信息自由的代表（BFDI）所解释的，仅允许德国的监视措施在法律的基础上允许，并且必须得到法院的批准。时间的时间也有限，并且仅限于持续的沟通。这样可以确保一定程度的控制水平，这是防止滥用监视权和保护人民必不可少的。

对改革的要求

有关电信监控及其应用程序的辩论表明，保护必要安全与保护个人权利之间的平衡是多么重要。 Hande得出结论：“每种措施都必须是可以理解的，并且在法律上都可以清洁。这是通过暴力来使人口信任进入我们州垄断的唯一途径。”将来，法院实践将如何发展还有待观察。

可以在 lecturio ）上“ https://www.bfdi.bund.de/de/buerger/inhalt/nachrichtendienste/telekommunikationeueberwachung.html”> bfdi 。有关图林雅当前发展的更多详细信息，请从