Domstolens dom: Thuringian Police i lytteskandalen under press!
Domstolens dom: Thuringian Police i lytteskandalen under press!
Erfurt, Deutschland - Rettsavgjørelsen i Thuringia om politiets lyttekampanjer forårsaker spenning. I følge en rapport fra , ville retten være i spørsmål og vektet at det ikke var noe som ikke var noe som var farlig for å redusere trafikk. farer I mellomtiden er ikke de berørte politifolk ledige. Noen av dem planlegger en klage mot de interne etterforskerne som er involvert i prosedyren. Rettsavgjørelsen kan føre til at de har vidt grepende konsekvenser for den hemmelige prosedyren for forræderi. Allerede som kjører mot to stabsråd fra det Thuringian Police, da de blir beskyldt for å ha gitt videre informasjon fra prosessen til tredjepart.
angrep i raid
Omstendighetene til en av disse prosedyrene er spesielt dramatiske: ikke bare leilighetsdøren ble brutt åpen i et raid mot et stabsråd, men også betatt den mistenkte foran familien. Dette ble gjort på kontoret til BNP Police Union i Erfurt. BNP klager nå på disse tiltakene fordi det ikke har vært en søkevedtak, som dykker i et tvilsomt lys.
Statsadvokaten ser derimot søket som lovlig. Men det er ikke alt: Thuringian Data Protection Officer sjekker for øyeblikket inndragning av to servere i unionen som inneholder svært følsomme data fra rundt 4500 mennesker som er berørt. Ikke bare kan det være et potensielt brudd på databeskyttelse her, men også lovligheten av selve informasjonen blir nå avhørt. Statsadvokaten sendte også databeskyttelsesansvarlig forsinkede dokumenter, noe som kompliserte situasjonen ytterligere.
Hva er mysterium?
Men hvilken rolle spiller det hemmelige forræderiet i denne skandalen? I følge en artikkel om ofte påvirker Persons persons piendoms posts possys- informasjon. Det er uautorisert lidenskap eller utilstrekkelig beskyttelse av sensitive data, noe som kan føre til alvorlige juridiske konsekvenser. Straffen inneholder bøter eller til og med fengsel på opptil tre år.
I politiets sammenheng representerer forræderi et alvorlig brudd på tjenestehemmeligholdet, som er regulert i avsnittet § 353b og § 203 STGB. Politibetjenter er lovlig forpliktet til å holde konfidensiell informasjon hemmelig for å garantere ikke bare integriteten til sine egne undersøkelser, men også sikkerheten til konfidensielle informanter. criminal-leksikon.de som allerede kjente saker som den britiske policemanen Mark Ken Ken Ken Ken Ken Ken Ken Ken Ken Ken Ken Ken Ken. hemmeligheten.
Akkurat nå er det avgjørende å følge med på prosessene relatert til sekresjonen og de tilhørende juridiske rammene for ikke å sette i fare, ikke bare stole på politiet, men også offentlig sikkerhet.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Erfurt, Deutschland |
| Quellen | |