Domstolens dom: Thuringian polis i lyssningsskandalen under press!

Den 18 juni 2025 granskar domstolen i Thuringia olagligheten i polisens nötningsåtgärder, medan åklagarmyndigheten fastställs.
Den 18 juni 2025 granskar domstolen i Thuringia olagligheten i polisens nötningsåtgärder, medan åklagarmyndigheten fastställs. (Symbolbild/NAG)

Domstolens dom: Thuringian polis i lyssningsskandalen under press!

Erfurt, Deutschland - Domstolsbeslutet i Thuringia om polisens lyssningskampanjer orsakar spänning. Enligt en rapport från mdr , domstolen i fråga och betoning att det inte var något farligt ingripande genom att göra det. Bedömning väcker nya frågor: Vad betyder detta för den pågående utredningen? Under tiden är de berörda poliserna inte lediga. Vissa av dem planerar ett klagomål mot de interna utredarna som är inblandade i förfarandet. Domstolens avgörande kan leda till långtgående konsekvenser för det hemliga förfarandet för förräderi. Redan kör mot två personalråd från Thuringian -polisen, eftersom de anklagas för att ha överfört information från processen till tredje part.

attacker i raid

Omständigheterna för en av dessa förfaranden är särskilt dramatiska: inte bara lägenhetsdörren bröts upp i en raid mot ett personalråd, utan fängslade också den misstänkta framför sin familj. Detta gjordes på kontoret för BNP -polisförbundet i Erfurt. BNP klagar nu över dessa åtgärder eftersom det inte har funnits ett sökbeslut, som dyker i ett tvivelaktigt ljus.

Åklagaren, å andra sidan, ser sökningen som laglig. Men det är inte allt: den Thuringian Data Protection Officer kontrollerar för närvarande konfiskation av två servrar i unionen som innehåller mycket känsliga data från cirka 4500 personer som berörs. Det kan inte bara finnas en potentiell kränkning av dataskydd här, utan också lagligheten i själva informationen ifrågasätts nu. Åklagaren skickade också dataskyddsombudet försenade dokument, vilket ytterligare komplicerade situationen.

Vad är mysterium?

Men vilken roll spelar den hemliga förräderiet i denna skandal? Enligt en artikel om ofta påverkar förföljelser i rättsliga ståndpunkter eller det är specialister eller det specialister som har tillgång till Confident. Det är obehörig passion eller otillräckligt skydd av känslig information, vilket kan resultera i allvarliga rättsliga konsekvenser. Straffet innehåller böter eller till och med fängelse på upp till tre år.

I polissammanhanget representerar förräderiet en allvarlig kränkning av servicesekretessen, som regleras i punkterna § 353b och § 203 STGB. Poliser är juridiskt skyldiga att hålla konfidentiell information hemlig för att inte bara garantera integriteten i sina egna utredningar, utan också säkerheten för konfidentiella informanter. criminal-lexikon.de emphasizes that already known cases such as the British policeman Mark Kennedy, which gave information to private companies, which devastating consequences can have the secret of the hemlig.

Just nu är det avgörande att hålla ett öga på processerna relaterade till utsöndring och tillhörande rättsliga ramar för att inte äventyra inte bara lita på polisen utan också allmän säkerhet.

Details
OrtErfurt, Deutschland
Quellen