Противоречива лекция в Йена: Темата на Газа възпали най -насилственият дебат

Противоречива лекция в Йена: Темата на Газа възпали най -насилственият дебат

Jena, Deutschland - На 12 юни 2025 г. се проведе противоречиво събитие за медицинска помощ в Газа в Евангелската студентски общност (ESG) в Йена. Организирано от трима професори от Университета на Йена-Майкъл Бьорш, Хендрик Сю и Мартин Лейнер- Събитието първоначално е планирано за университетската клиника, но е отменено от клиниката и университета, поради изискването за неутралност. Организаторите се провалиха с спешното си искане до Административния съд, така че дискусията в крайна сметка беше в църковните пространства. Това решение трябва да създаде място за „слушане, разбиране и учене“, но възлагането на тази стая не беше без спор.

Ораторът, д-р Касем Масри, германско-палестински лекар и старши лекар в Берлин, предостави изключително критичен анализ на ситуацията в Газа и говори за "разрушаване на геноцидента" на здравната система. Под заглавието "Систематично унищожаване на системата на здравеопазването в Газа?" Масри постави под въпрос широкото мнение, че войната започна на 7 октомври с терора на Хамас. Вместо това той твърди, че страданието в региона започва с основаването на Израел. Освен това той релативира или отрече доклади за ракетни изстрели от болници и злоупотреба с гражданска инфраструктура от Хамас.

Критика и съпротива

Позициите на Маси се срещнаха с насилствена критика. Еврейският студентски съюз Германия (JSUD) и еврейската Алианц Централна Германия (JAM) изразиха в изявление, че събитието „антисемитска агитация е предложила сцена“. Те обвиниха организаторите, че не са направени възражения срещу антисемитски изявления. Райнхард Шрамм, председателят на еврейската държавна общност Турингя, напомни в писмо до евангелския епископ, че атаката на Хамас не води до политически лозунги на 7 октомври, а от опустошително масово убийство. Тази перспектива повишава осведомеността за това колко важна е диференцирана и уважителна дискусия за този конфликт.

Оценката на Massri за Хамас и връзката му с „ционистката идеология“ беше одобрена от някои слушатели, която отразява дълбочината на разделените мнения в обществото. Критичните гласове следваха множество азиатски и европейски доклади за конфликта в Близкия изток, които често са свързани с антисемитски стереотипи. В арабските медии конфликтът често се представя като идеологически преглед между мюсюлмани и евреи, при което ислямистките разкази често очертават.

Антисемитизъм в дискусията

В много арабски страни антисемитизмът е не само широко разпространен, но и почти част от държавния прилив. Майкъл Кийфър, ислямски учен от Оснабрюк, от години изтъква, че мюсюлманите от имигранти по -специално често носят само антиеврейски интерпретации от родните си страни. Той вижда необходимостта от по -цялостно третиране на конфликта в Близкия изток в немските училища за намаляване на предразсъдъците и насърчаване на критичното мислене.

Влиянието на медийната и развлекателната индустрия в арабските страни допринася за разпространението на тези възгледи. По-специално медиалното отчитане на конфликта в Газа често се оцветява от антиционистки и антисемитски разкази. Дори видни медии като Al Jazeera не се съпротивляват, когато става въпрос за разпространение на антисемитско съдържание. Това отчитане означава, че палестинските перспективи се увеличават, докато израелските перспективи често се отричат ​​като „окупираща власт“.

Тази сложна смес показва колко спешно е разграничен и уважителен дебат за конфликта в Близкия Изток спешно е необходим. Във време, когато политическото и социалното напрежение се увеличават и разпространението на антисемитизъм се грижи за притеснение, ние като общество трябва да имаме смелостта, да се справим с трудни теми и да гарантираме, че се провежда уважителен диалог.