Αμφιλεγόμενη διάλεξη στη Jena: Η Γάζα θεμελιώθηκε με τη πιο βίαιη συζήτηση

Αμφιλεγόμενη διάλεξη στη Jena: Η Γάζα θεμελιώθηκε με τη πιο βίαιη συζήτηση

Jena, Deutschland - Στις 12 Ιουνίου 2025, πραγματοποιήθηκε μια αμφιλεγόμενη εκδήλωση για ιατρική περίθαλψη στη Γάζα στην κοινότητα των ευαγγελικών φοιτητών (ESG) στη Jena. Οργανώθηκε από τρεις καθηγητές από το Πανεπιστήμιο της Jena-Michael Börsch, τον Hendrik Süß και τον Martin Leiner- η εκδήλωση σχεδιάστηκε αρχικά για την πανεπιστημιακή κλινική, αλλά ακυρώθηκε από την κλινική και τη διοίκηση του πανεπιστημίου λόγω της απαίτησης ουδετερότητας. Οι διοργανωτές απέτυχαν με το επείγον τους αίτημα στο διοικητικό δικαστήριο, έτσι ώστε η συζήτηση να ήταν τελικά σε εκκλησιαστικούς χώρους. Αυτή η απόφαση θα πρέπει να δημιουργήσει ένα μέρος για "ακρόαση, κατανόηση και μάθηση", αλλά η απονομή αυτού του δωματίου δεν ήταν χωρίς διαμάχη.

Ο ομιλητής, ο Δρ Qassem Massri, ένας Γερμανός-Παλαιστινιακός γιατρός και ανώτερος ιατρός στο Βερολίνο, παρείχε μια εξαιρετικά κριτική ανάλυση της κατάστασης στη Γάζα και μίλησε για μια «καταστροφή του γεννητικού» του συστήματος υγείας. Κάτω από τον τίτλο "Η συστηματική καταστροφή του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης στη Γάζα;" Ο Massri αμφισβήτησε την ευρεία άποψη ότι ο πόλεμος ξεκίνησε στις 7 Οκτωβρίου με τον τρόμο της Χαμάς. Αντ 'αυτού, ισχυρίστηκε ότι τα βάσανα στην περιοχή ξεκίνησαν με την ίδρυση του Ισραήλ. Επιπλέον, σχετίζεται ή αρνήθηκε τις εκθέσεις για πυροβολισμούς πυραύλων από τα νοσοκομεία και την κατάχρηση της πολιτικής υποδομής από τη Χαμάς.

κριτική και αντίσταση

Οι θέσεις του MASSI συναντήθηκαν με βίαιη κριτική. Η Εβραϊκή Φοιτητική Ένωση Γερμανία (JSUD) και η Εβραϊκή Allianz Central Germany (JAM) εξέφρασαν σε δήλωσή τους ότι η εκδήλωση "αντισημιτική αναταραχή είχε προσφέρει μια σκηνή". Κατηγορούσαν τους διοργανωτές ότι δεν έγιναν αντιρρήσεις για αντισημιτικές δηλώσεις. Ο Reinhard Schramm, πρόεδρος της εβραϊκής κρατικής κοινότητας Thuringia, υπενθύμισε σε επιστολή προς τον Ευαγγελικό Επίσκοπο ότι η επίθεση της Χαμάς δεν είχε ως αποτέλεσμα πολιτικά συνθήματα στις 7 Οκτωβρίου, αλλά από μια καταστροφική μαζική δολοφονία. Αυτή η προοπτική αυξάνει την ευαισθητοποίηση του πόσο σημαντική είναι μια διαφοροποιημένη και σεβαστή συζήτηση σχετικά με αυτή τη σύγκρουση.

Αντι -ισιμιτισμός στη συζήτηση

Σε πολλές αραβικές χώρες, ο αντιδιαλισμός δεν είναι μόνο διαδεδομένος, αλλά σχεδόν μέρος της κρατικής βιασύνης. Ο Michael Kiefer, Ισλαμικός Μελετητής από τον Osnabrück, επισημαίνει εδώ και χρόνια ότι οι μετανάστες μουσουλμάνοι ειδικότερα συχνά έφεραν αντι -εικονικές ερμηνείες από τις χώρες καταγωγής τους. Βλέπει την ανάγκη για μια πιο ολοκληρωμένη μεταχείριση της σύγκρουσης της Μέσης Ανατολής στα γερμανικά σχολεία για τη μείωση των προκαταλήψεων και την προώθηση της κριτικής σκέψης.

Η επιρροή της βιομηχανίας μέσων ενημέρωσης και ψυχαγωγίας στις αραβικές χώρες συμβάλλει στην εξάπλωση αυτών των απόψεων. Η μεσαία αναφορά σχετικά με τη σύγκρουση της Γάζας, ειδικότερα, είναι συχνά χρωματισμένη από αντι-σιωνιστικές και αντισημιτικές αφηγήσεις. Ακόμη και τα προεξέχοντα μέσα ενημέρωσης, όπως ο Al Jazeera, δεν αντιστέκονται όταν πρόκειται για την εξάπλωση του αντισημιτικού περιεχομένου. Αυτή η αναφορά σημαίνει ότι οι παλαιστινιακές προοπτικές αυξάνονται, ενώ οι ισραηλινές προοπτικές συχνά καταγγέλλονται ως "κατοχή εξουσίας".

Αυτό το σύνθετο μείγμα δείχνει πόσο επειγόντως είναι επειγόντως μια διαφοροποιημένη και σεβαστή συζήτηση σχετικά με τη σύγκρουση της Μέσης Ανατολής είναι επειγόντως απαραίτητη. Σε μια εποχή που αυξάνονται οι πολιτικές και κοινωνικές εντάσεις και η εξάπλωση του αντισημιτισμού φροντίζει να ανησυχεί, εμείς ως κοινωνία πρέπει να έχουμε το θάρρος, να αντιμετωπίσουμε τα δύσκολα θέματα και να διασφαλίσουμε ότι διεξάγεται ένας σεβαστός διάλογος.