Vastuoluline loeng Jenas: Gaza teema põletas kõige vägivaldsemat arutelu

Vastuoluline loeng Jenas: Gaza teema põletas kõige vägivaldsemat arutelu

Jena, Deutschland - 12. juunil 2025 toimus Jena evangeelse tudengikogukonna (ESG) Gaza arstiabi vastuoluline sündmus. Korraldasid kolm Jena-Michael Börschi ülikooli professorit Hendrik Süß ja Martin Leiner- sündmus oli algselt kavandatud ülikooli kliinikusse, kuid kliinikus ja ülikooli juhtimine tühistas selle neutraalsuse nõude tõttu. Korraldajad ebaõnnestusid oma kiireloomulise taotlusega halduskohtusse, nii et arutelu oli lõpuks kirikuruumides. See otsus peaks looma koha "kuulamiseks, mõistmiseks ja õppimiseks", kuid selle ruumi ülem ei olnud ilma poleemikata.

Esineja, Berliini saksa ja Palestiina arst dr Qassem Massri esitas Gaza olukorra kohta äärmiselt kriitilise analüüsi ja rääkis tervishoiusüsteemi "genokustentse hävitamisest". Pealkirja all "Gaza tervishoiusüsteemi süstemaatiline hävitamine?" Massri seadis kahtluse alla laialt levinud arvamuse, et sõda algas 7. oktoobril Hamasi terrori abil. Selle asemel väitis ta, et piirkonna kannatused algasid Iisraeli asutamisega. Lisaks relativeeris ta või eitas ta haiglate raketipiltide ja Hamasi tsiviilinfrastruktuuri kuritarvitamist.

kriitika ja vastupanu

Massi positsioonid kohtusid vägivaldse kriitikaga. Juudi üliõpilasesindus Saksamaa (JSUD) ja juudi Allianzi Kesk -Saksamaa (Jam) avaldasid avalduses, et sündmus "-semiitlik agitatsioon oli pakkunud lava". Nad süüdistasid korraldajaid, et vastuväiteid antisemiitlikele avaldustele ei tehtud. Juudi riikliku kogukonna Thhuringia esimees Reinhard Schramm tuletas meelde evangeelsele piiskopile saadetud kirjas, et Hamasi rünnak ei põhjustanud 7. oktoobril poliitilisi loosungeid, vaid laastava massimõrva tõttu. See vaatenurk tõstab teadlikkust sellest, kui oluline on diferentseeritud ja lugupidav arutelu selle konflikti üle.

Massri hinnangu Hamasi ja selle seose kohta “sionistliku ideoloogiaga” kiitsid heaks mõned kuulajad, mis kajastab ühiskonnas jagatud arvamuste sügavust. Kriitilised hääled järgisid arvukalt Aasia ja Euroopa aruandeid Lähis-Ida konflikti kohta, mis on sageli seotud antisemiitlike stereotüüpidega. Araabia meedias esitatakse konflikti sageli moslemite ja juutide ideoloogilise eksamina, mille abil islamistlikud narratiivid sageli kirjeldavad.

ant -semitism arutelus

Paljudes Araabia riikides ei ole antisemitism mitte ainult laialt levinud, vaid ka peaaegu osa riigi kiirustamisest. Osnabrücki islami õpetlane Michael Kiefer on aastaid osutanud, et eriti sisserändajate moslemid tõid sageli ainult oma koduriigist ainult juudivastaseid tõlgendusi. Ta näeb vajadust Lähis -Ida konflikti põhjalikuma kohtlemise järele Saksamaa koolides, et vähendada eelarvamusi ja edendada kriitilist mõtlemist.

Meedia- ja meelelahutustööstuse mõju araabia riikides aitab kaasa nende vaadete levikule. Eriti mediaalset aruandlust värvib sageli sionistlik ja antisemiitlikud narratiivid. Isegi silmapaistvatele meediumidele, nagu Al Jazeera, ei ole vastusevastase sisu levitamisel vastu. See aruandlus tähendab, et Palestiina vaatenurgad suurenevad, samas kui Iisraeli vaatenurgad mõistetakse sageli hukka kui "okupeerimisvõimu".

See keeruline segu näitab, kui kiiresti on vajalik diferentseeritud ja lugupidav arutelu Lähis -Ida konflikti üle. Ajal, mil poliitilised ja sotsiaalsed pinged suurenevad ning anti -semitismi levik hoolitseb muretsemise eest, peab meil kui ühiskonnal olema julgus, tegeleda raskete teemadega ja tagada lugupidava dialoogi läbiviimine.