Conférence controversée dans Jena: le thème de Gaza a enflammé le débat le plus violent

Conférence controversée dans Jena: le thème de Gaza a enflammé le débat le plus violent

Jena, Deutschland - Le 12 juin 2025, un événement controversé pour les soins médicaux à Gaza a eu lieu dans la communauté des étudiants évangéliques (ESG) à Jena. Organisé par trois professeurs de l'Université de Jena - Michael Börsch, Hendrik Süß et Martin Leiner - L'événement a été initialement prévu pour la clinique universitaire, mais a été annulé par la clinique et la gestion universitaire en raison de l'exigence de neutralité. Les organisateurs ont échoué avec leur demande urgente à la cour administrative, de sorte que la discussion était finalement dans les espaces de l'église. Cette décision devrait créer une place pour "l'écoute, la compréhension et l'apprentissage", mais l'attribution de cette salle n'était pas sans controverse.

Le Président, le Dr Qassem Massri, un médecin allemand-palestinien et médecin principal à Berlin, a fourni une analyse extrêmement critique de la situation à Gaza et a parlé d'une "destruction génocide" du système de santé. Sous le titre "Destruction systématique du système de santé à Gaza?" Massri a remis en question l'opinion généralisée selon laquelle la guerre a commencé le 7 octobre avec la terreur du Hamas. Au lieu de cela, il a affirmé que la souffrance dans la région avait commencé avec la fondation d'Israël. En outre, il a lié ou nié des rapports sur les tirs de fusée des hôpitaux et l'abus des infrastructures civiles par le Hamas.

Critique et résistance

Les positions de Massi ont rencontré de violentes critiques. Le juif Student Union Germany (JSUD) et le juif d'Allianz central allemand (JAM) ont exprimé dans un communiqué que l'événement "l'agitation anti-série avait offert une scène". Ils ont accusé les organisateurs qu'aucune objection à des déclarations anti-sémititiques n'était faite. Reinhard Schramm, le président de la communauté de l'État juif Thuringea, a rappelé dans une lettre à l'évêque évangélique que l'attaque du Hamas n'a pas entraîné de slogans politiques le 7 octobre, mais d'un meurtre de masse dévastateur. Cette perspective fait prendre conscience de l'importance d'une discussion différenciée et respectueuse sur ce conflit.

anti-samitisme dans la discussion

Dans de nombreux pays arabes, l'anti-sémitisme est non seulement répandu, mais faisant presque partie de la ruée de l'État. Michael Kiefer, érudit islamique d'Osnabrück, souligne depuis des années que les musulmans immigrés en particulier n'apportaient souvent que des interprétations anti-juives de leur pays d'origine. Il voit la nécessité d'un traitement plus complet du conflit du Moyen-Orient dans les écoles allemandes pour réduire les préjugés et promouvoir la pensée critique.

L'influence de l'industrie des médias et du divertissement dans les pays arabes contribue à la propagation de ces points de vue. Les rapports médiaux sur le conflit de Gaza en particulier sont souvent colorés par des récits antisionistes et antisémites. Même des médias importants tels que Al Jazeera ne résistent pas lorsqu'il s'agit de propager un contenu anti -mite. Ce rapport signifie que les perspectives palestiniennes augmentent, tandis que les perspectives israéliennes sont souvent dénoncées comme «pouvoir occupant».

Ce mélange complexe montre à quel point un débat différencié et respectueux sur le conflit du Moyen-Orient est urgent. À une époque où les tensions politiques et sociales augmentent et la propagation de l'anti-sémitisme s'occupe de s'inquiéter, nous, en tant que société, devons avoir le courage, aborder des sujets difficiles et nous assurer qu'un dialogue respectueux est mené.