Kontroverzno predavanje u Jeni: Tema Gaze upalila je najnasilniju raspravu

Kontroverzno predavanje u Jeni: Tema Gaze upalila je najnasilniju raspravu

Jena, Deutschland - 12. lipnja 2025. godine, u Evangeličkoj studentskoj zajednici (ESG) u Jeni se održao kontroverzni događaj za medicinsku njegu u Gazi. Organizirali su tri profesora sa Sveučilišta u Jena- Michael Börsch, Hendrik Süß i Martin Leiner- Događaj je prvobitno bio planiran za sveučilišnu kliniku, ali ga je klinika i sveučilišno upravljanje otkazala zbog zahtjeva za neutralnošću. Organizatori nisu uspjeli sa svojim hitnim zahtjevom Upravnom sudu, tako da je rasprava u konačnici bila u crkvenim prostorima. Ova bi odluka trebala stvoriti mjesto za "slušanje, razumijevanje i učenje", ali dodjeljivanje ove sobe nije bilo bez kontroverze.

govornik, dr. Qassem Massri, njemačko-palestinski liječnik i viši liječnik u Berlinu, pružio je izuzetno kritičku analizu situacije u Gazi i govorio o "uništavanju genocidenta" zdravstvenog sustava. Pod naslovom "Sustavno uništavanje zdravstvenog sustava u Gazi?" Massri je doveo u pitanje rašireni pogled da je rat započeo 7. listopada terorom Hamasa. Umjesto toga, tvrdio je da je patnja u regiji započela s osnivanjem Izraela. Pored toga, relativizirao je ili negirao izvještaje o raketnim hicima iz bolnica i zlouporabi civilne infrastrukture od strane Hamasa.

Kritika i otpor

Položaji Massija susreli su se s nasilnim kritikama. Židovska studentska unija Njemačka (JSUD) i židovski Allianz središnja Njemačka (JAM) izrazili su u izjavi da je događaj "anti -semitska agitacija ponudila pozornicu". Optužili su organizatore da nisu dale prigovore na anti -semitske izjave. Reinhard Schramm, predsjednik židovske državne zajednice Thuringia, podsjetio je u pismu evangeličkom biskupu da napad Hamasa nije rezultirao političkim parolama 7. listopada, već iz razornog masovnog ubojstva. Ova perspektiva podiže svijest o tome koliko je važna diferencirana i poštovana rasprava o ovom sukobu.

Massrijevu procjenu Hamasa i njezina povezanost s "cionističkom ideologijom" odobrili su neki slušatelji, što odražava dubinu podijeljenih mišljenja u društvu. Kritični glasovi slijedili su brojna azijska i europska izvješća o sukobu na Bliskom Istoku, koja su često povezana s antisemitskim stereotipima. U arapskim medijima sukob se često predstavlja kao ideološki pregled muslimana i Židova, pri čemu islamističke pripovijesti često ocrtavaju.

Anti -semitizam u raspravi

U mnogim arapskim zemljama anti -semitizam nije samo rasprostranjen, već i gotovo dio državne žurbe. Michael Kiefer, islamski znanstvenik iz Osnabrücka, već godinama ističe da su imigranti muslimani posebno često donosili samo anti -prozračne interpretacije iz svojih matičnih zemalja. On vidi potrebu za sveobuhvatnijim tretmanom sukoba na Bliskom Istoku u njemačkim školama kako bi se smanjile predrasude i promovirali kritičko razmišljanje.

Utjecaj industrije medija i zabave u arapskim zemljama doprinosi širenju ovih stavova. Medijalno izvještavanje o sukobu u Gazi, posebno, često obojeno anti-cionističkim i antisemitskim narativima. Čak se i istaknutim medijima poput Al Jazeere ne opire kada je u pitanju širenje anti -semitskog sadržaja. Ovo izvješćivanje znači da se palestinske perspektive povećavaju, dok se izraelske perspektive često demantiraju kao "zauzimanje moći".

Ova složena mješavina pokazuje koliko je hitno potrebna diferencirana i poštovana rasprava o sukobu na Bliskom Istoku. U vrijeme kada se političke i socijalne napetosti povećavaju i širenje anti -semitizma brine za brigu, mi kao društvo moramo imati hrabrosti, rješavati teške teme i osigurati da se provede uvaženi dijalog.