Conferenza controversa in Jena: Gaza Tema infiammato il dibattito più violento

Conferenza controversa in Jena: Gaza Tema infiammato il dibattito più violento

Jena, Deutschland - Il 12 giugno 2025, un evento controverso per l'assistenza medica a Gaza ebbe luogo nella Evangelical Student Community (ESG) a Jena. Organizzato da tre professori dell'Università di Jena- Michael Börsch, Hendrik Süß e Martin Leiner- L'evento è stato originariamente programmato per la clinica universitaria, ma è stato cancellato dalla clinica e dalla direzione universitaria a causa del requisito di neutralità. Gli organizzatori fallirono con la loro urgente richiesta al tribunale amministrativo, in modo che la discussione fosse in definitiva negli spazi della chiesa. Questa decisione dovrebbe creare un posto per "ascoltare, comprendere e apprendere", ma l'assegnazione di questa stanza non è stata priva di controversie.

Il relatore, il Dr. Qassem Massri, medico e medico senior tedesco a Berlino, ha fornito un'analisi estremamente critica della situazione a Gaza e ha parlato di una "distruzione genocidente" del sistema sanitario. Sotto il titolo "Distruzione sistematica del sistema sanitario a Gaza?" Massri ha messo in dubbio l'opinione diffusa che la guerra è iniziata il 7 ottobre con il terrore di Hamas. Invece, ha affermato che la sofferenza nella regione è iniziata con la fondazione di Israele. Inoltre, ha relativo o negato le relazioni sugli scatti di razzi dagli ospedali e l'abuso di infrastrutture civili di Hamas.

Critica e resistenza

Le posizioni di Massi hanno incontrato critiche violente. L'Unione studentesca ebraica Germania (JSUD) e la Germania centrale ebraica Allianz (JAM) hanno espresso in una dichiarazione che l'evento "l'agitazione antisemita aveva offerto un palcoscenico". Hanno accusato gli organizzatori che non sono state fatte obiezioni alle dichiarazioni anti -semitiche. Reinhard Schramm, il presidente della comunità statale ebraica Turingia, ha ricordato in una lettera al vescovo evangelico che l'attacco di Hamas non ha portato a slogan politici il 7 ottobre, ma da un devastante omicidio di massa. Questa prospettiva aumenta la consapevolezza di quanto sia importante una discussione differenziata e rispettosa su questo conflitto.

La valutazione di Massri su Hamas e la sua connessione con "l'ideologia sionista" è stata approvata da alcuni ascoltatori, che riflette la profondità delle opinioni divise nella società. Le voci critiche hanno seguito numerose rapporti asiatici ed europei sul conflitto del Medio Oriente, che sono spesso legati agli stereotipi antisemiti. Nei media arabi, il conflitto è spesso presentato come un esame ideologico tra musulmani ed ebrei, per cui spesso illustra le narrazioni islamiste.

anti -semitismo nella discussione

In molti paesi arabi, l'anti -semitismo non è solo diffuso, ma quasi parte della corsa statale. Michael Kiefer, studioso islamico di Osnabrück, ha sottolineato per anni che i musulmani immigrati in particolare portavano spesso interpretazioni anti -ebrei dai loro paesi di origine. Vede la necessità di un trattamento più completo del conflitto del Medio Oriente nelle scuole tedesche per ridurre i pregiudizi e promuovere il pensiero critico.

L'influenza del settore dei media e dell'intrattenimento nei paesi arabi contribuisce alla diffusione di queste opinioni. I rapporti mediali sul conflitto di Gaza in particolare sono spesso colorati da narrazioni anti-sioniste e antisemite. Anche i media di spicco come Al Jazeera non sono resistiti quando si tratta di diffondere contenuti anti -semitici. Questo segnalazione significa che le prospettive palestinesi sono in aumento, mentre le prospettive israeliane sono spesso denunciate come "potere occupante".

Questa complessa miscela mostra quanto è urgentemente necessario un dibattito urgentemente differenziato e rispettoso sul conflitto del Medio Oriente. In un momento in cui le tensioni politiche e sociali aumentano e la diffusione dell'antimitismo si occupa di preoccuparci, noi come società dobbiamo avere il coraggio, affrontare argomenti difficili e garantire che venga condotto un dialogo rispettoso.