Prieštaringai vertinama paskaita Jena: Gazos tema uždegė žiauriausias diskusijas

Prieštaringai vertinama paskaita Jena: Gazos tema uždegė žiauriausias diskusijas

Jena, Deutschland - 2025 m. Birželio 12 d. Evangelikų studentų bendruomenėje (ESG), prieštaringai vertinamas medicininės priežiūros renginys Gazoje. Organizavo trys Jenos universiteto profesoriai- Michaelas Börschas, Hendrikas Süßas ir Martinas Leineris. Renginys iš pradžių buvo planuojamas universiteto klinikoje, tačiau dėl neutralumo reikalavimo buvo atšauktas klinikos ir universiteto valdymas. Organizatoriai nesugebėjo skubiai paprašyti administracinio teismo, kad diskusija galiausiai vyko bažnyčių erdvėse. Šis sprendimas turėtų sukurti vietą „klausytis, suprasti ir mokytis“, tačiau šio kambario apdovanojimas nebuvo be ginčų.

Pranešėjas, dr. Qassem Massri, vokiečių ir Palestinos gydytojas ir vyresnysis gydytojas Berlyne, pateikė ypač kritinę Gazos situacijos analizę ir kalbėjo apie sveikatos sistemos „genocident“ sunaikinimą. Pavadinime „Sistemingas sveikatos priežiūros sistemos sunaikinimas Gazoje?“ Massri suabejojo ​​plačiai paplitusia nuomone, kad karas prasidėjo spalio 7 d. Su „Hamas“ terorizmu. Vietoj to, jis teigė, kad kančios regione prasidėjo nuo Izraelio įkūrimo. Be to, jis reliatyviai ar paneigė pranešimus apie raketų šūvius iš ligoninių ir piktnaudžiavimą civiline infrastruktūra „Hamas“.

kritika ir pasipriešinimas

Massi pozicijos susidūrė su smurtine kritika. Žydų studentų sąjunga Vokietija (JSUD) ir žydų Allianz centrinė Vokietija (uogienė) pareiškime pareiškė, kad įvykis „Anti -demitų sujaudinimas pasiūlė etapą“. Jie apkaltino organizatorius, kad nebuvo pareikšta jokių prieštaravimų dėl antiosemitinių teiginių. Žydų valstybinės bendruomenės Tiuringijos pirmininkas Reinhardas Schrammas laiške evangelikų vyskupui priminė, kad „Hamas“ išpuolis spalio 7 d. Ši perspektyva padidina supratimą apie tai, kokia svarbi yra diferencijuota ir pagarbi diskusija apie šį konfliktą.

Massri įvertinimas „Hamas“ ir jo ryšys su „sionistine ideologija“ buvo patvirtintas kai kurie klausytojai, kurie atspindi suskaidytų visuomenės nuomonių gilumą. Kritiniai balsai sekė daugybę Azijos ir Europos pranešimų apie Vidurinių Rytų konfliktą, kurie dažnai yra susiję su antisemitiniais stereotipais. Arabų žiniasklaidoje konfliktas dažnai pateikiamas kaip ideologinis tyrimas tarp musulmonų ir žydų, pagal kuriuos dažnai apibūdinami islamistų pasakojimai.

anti -semitizmas diskusijoje

Daugelyje arabų šalių antiemitizmas yra ne tik plačiai paplitęs, bet ir beveik dalis valstybės skubėjimo. Michaelas Kieferis, Osnabrücko islamo mokslininkas, daugelį metų pabrėžia, kad imigrantų musulmonai ypač dažnai pateikė tik anti -žydų interpretacijas iš savo gimtosios šalių. Jis mato, kad reikia išsamesnio Artimųjų Rytų konflikto traktavimo Vokietijos mokyklose, siekiant sumažinti išankstinius nusistatymus ir skatinti kritinį mąstymą.

Žiniasklaidos ir pramogų pramonės įtaka arabų šalyse prisideda prie šių nuomonių plitimo. Visų pirma, medialiniai pranešimai apie Gazos konfliktą dažnai spalvina antisonistų ir antisemitinių pasakojimų. Netgi garsios žiniasklaidos priemonės, tokios kaip „Al Jazeera“, nėra atsispirta skleidžiant antiosemitinį turinį. Ši ataskaita reiškia, kad Palestinos perspektyvos didėja, o Izraelio perspektyvos dažnai smerkiamos kaip „okupuojanti galia“.

Šis sudėtingas mišinys parodo, kaip skubiai būtina skubiai diferencijuotos ir pagarbios diskusijos apie Vidurinių Rytų konfliktą. Tuo metu, kai didėja politinė ir socialinė įtampa, o anti -semitizmo plitimas rūpinamės nerimavimu, mes, kaip visuomenė, turime turėti drąsos, spręsti sunkias temas ir užtikrinti, kad būtų vykdomas pagarbus dialogas.