Pretrunīgi vērtētā lekcija Jena: Gazas tēma iekaisušas vardarbīgākās debates

Pretrunīgi vērtētā lekcija Jena: Gazas tēma iekaisušas vardarbīgākās debates

Jena, Deutschland - 2025. gada 12. jūnijā Gazā notika pretrunīgi vērtēts notikums medicīniskajai aprūpei Gazā Jenas evaņģēliskajā studentu kopienā (ESG). Organizēja trīs profesori no Jenas universitātes Maikla Börsch, Hendrik Süß un Martin Leiner- pasākums sākotnēji tika plānots Universitātes klīnikā, bet klīnika un universitātes vadība to atcēla neitralitātes prasības dēļ. Organizatoriem neizdevās veikt steidzamo lūgumu administratīvajai tiesai, tāpēc diskusija galu galā notika baznīcas telpās. Šim lēmumam vajadzētu radīt vietu "klausīšanai, izpratnei un mācībām", bet šīs istabas apbalvošana nebija bez strīdiem.

Runātājs, vācu-palestīniešu ārsts un vecākais ārsts Dr. Qassem Massri, sniedza ārkārtīgi kritisku situācijas analīzi Gazā un runāja par veselības sistēmas "genicidentu iznīcināšanu". Ar nosaukumu "Veselības aprūpes sistēmas sistemātiska iznīcināšana Gazā?" Massri apšaubīja plaši izplatīto uzskatu, ka karš sākās 7. oktobrī ar Hamas teroru. Tā vietā viņš apgalvoja, ka ciešanas reģionā sākās ar Izraēlas dibināšanu. Turklāt viņš relativizēja vai noliedza ziņojumus par raķešu šāvieniem no slimnīcām un Hamas civilās infrastruktūras ļaunprātīgu izmantošanu.

Kritika un pretestība

Massi pozīcijas tikās ar vardarbīgu kritiku. Ebreju studentu apvienība Vācija (JSUD) un Ebreju Allianz Centrālā Vācija (JAM) pauda paziņojumā, ka notikums "antisemītiskā uzbudinājums ir piedāvājis skatuvi". Viņi apsūdzēja organizatorus, ka netika izteikti iebildumi pret antisemītiskiem paziņojumiem. Ebreju valsts sabiedrības Thuringia priekšsēdētājs Reinhards Šrems vēstulē evaņģēliskajam bīskapam atgādināja, ka Hamas uzbrukums 7. oktobrī neizraisīja politiskus saukļus, bet gan no postošas ​​masveida slepkavības. Šī perspektīva palielina izpratni par to, cik svarīga ir diferencēta un cieņpilna diskusija par šo konfliktu.

Massri novērtējumu par Hamas un tā saistību ar “cionistu ideoloģiju” apstiprināja daži klausītāji, kas atspoguļo sadalīto viedokļu dziļumu sabiedrībā. Kritiskās balsis sekoja daudziem Āzijas un Eiropas ziņojumiem par Tuvo Austrumu konfliktu, kas bieži ir saistīti ar antisemītiskiem stereotipiem. Arābu plašsaziņas līdzekļos konflikts bieži tiek prezentēts kā ideoloģisks eksāmens starp musulmaņiem un ebrejiem, saskaņā ar kuru islāmistu stāstījumi bieži ieskicē.

antisemītisms diskusijā

Daudzās arābu valstīs antisemītisms ir ne tikai plaši izplatīts, bet arī gandrīz daļa no valsts steigas. Maikls Kīfers, islāma zinātnieks no Osnabrück, gadiem ilgi ir norādījis uz to, ka īpaši imigrantu musulmaņi bieži atnesa tikai pret viņu dzimtenes interpretācijām. Viņš redz nepieciešamību pēc visaptverošākas attieksmes pret Tuvo Austrumu konfliktu vācu skolās, lai samazinātu aizspriedumus un veicinātu kritisko domāšanu.

Plašsaziņas līdzekļu un izklaides industrijas ietekme arābu valstīs veicina šo viedokļu izplatīšanos. Mediālo ziņojumu par Gazas konfliktu jo īpaši bieži iekrāso anti-cionistu un antisemītiski stāstījumi. Pat ievērojamiem plašsaziņas līdzekļiem, piemēram, Al Jazeera, netiek pretoties, ja runa ir par antisemītiskā satura izplatīšanu. Šis ziņojums nozīmē, ka Palestīnas perspektīvas palielinās, savukārt Izraēlas perspektīvas bieži tiek nosodītas kā "okupācijas vara".

Šis sarežģītais maisījums parāda, cik steidzami steidzami ir nepieciešamas diferencētas un cieņas pilnas debates par Tuvo Austrumu konfliktu. Laikā, kad palielinās politiskā un sociālā spriedze un anti -semītisma izplatība rūpējas par satraucošu, mums kā sabiedrībai ir jābūt drosmei, jārisina sarežģītas tēmas un jānodrošina, ka tiek veikts cieņas pilns dialogs.