Palestra controversa em Jena: tema Gaza inflamou o debate mais violento
Palestra controversa em Jena: tema Gaza inflamou o debate mais violento
Em 12 de junho de 2025, um evento controverso para assistência médica em Gaza ocorreu na comunidade Evangélica dos Estudantes (ESG) em Jena. Organizado por três professores da Universidade de Jena-Michael Börsch, Hendrik Süß e Martin Leiner- o evento foi originalmente planejado para a clínica da universidade, mas foi cancelado pela clínica e pela gestão universitária devido ao requisito de neutralidade. Os organizadores falharam com seu pedido urgente ao Tribunal Administrativo, para que a discussão estivesse finalmente em espaços da igreja. Essa decisão deve criar um lugar para "ouvir, entender e aprender", mas a concessão desta sala não foi sem controvérsia.O orador, o Dr. Qassem BroSSRI, médico alemão-palestino e médico sênior em Berlim, forneceu uma análise extremamente crítica da situação em Gaza e falou de uma "destruição genocidente" do sistema de saúde. Sob o título "Destruição sistemática do sistema de saúde em Gaza?" Massri questionou a visão generalizada de que a guerra começou em 7 de outubro com o terror do Hamas. Em vez disso, ele alegou que o sofrimento na região começou com a fundação de Israel. Além disso, ele relatou ou negou relatórios sobre tiros de foguetes de hospitais e o abuso de infraestrutura civil pelo Hamas.
Crítica e resistência
As posições de Massi se encontraram com críticas violentas. A Alemanha da União dos Estudantes Judaicos (JSUD) e a Alemanha Central da Allianz Judaica (JAM) expressaram em comunicado que o evento "a agitação anti -semita havia oferecido um estágio". Eles acusaram os organizadores de que não foram feitas objeções a declarações anti -semitas. Reinhard Schramm, presidente da Turíngia da Comunidade Judaica do Estado, lembrou em uma carta ao bispo evangélico que o ataque do Hamas não resultou em slogans políticos em 7 de outubro, mas de um devastador assassinato em massa. Essa perspectiva aumenta a conscientização de quão importante é uma discussão diferenciada e respeitosa sobre esse conflito.
A avaliação do Hamas doMassri e sua conexão com a "ideologia sionista" foi aprovada por alguns ouvintes, o que reflete a profundidade das opiniões divididas na sociedade. As vozes críticas seguiram numerosos relatórios asiáticos e europeus sobre o conflito do Oriente Médio, que geralmente estão ligados a estereótipos anti-semitas. Na mídia árabe, o conflito é frequentemente apresentado como um exame ideológico entre muçulmanos e judeus, pelo qual as narrativas islâmicas frequentemente descrevem.
anti -semitismo na discussão
Em muitos países árabes, o anti -semitismo não é apenas generalizado, mas quase parte da corrida do estado. Michael Kiefer, estudioso islâmico de Osnabrück, aponta há anos que os muçulmanos imigrantes, em particular, muitas vezes apenas trouxeram interpretações judeus de seus países de origem. Ele vê a necessidade de um tratamento mais abrangente do conflito do Oriente Médio nas escolas alemãs para reduzir os preconceitos e promover o pensamento crítico.A influência da indústria da mídia e do entretenimento nos países árabes contribui para a disseminação dessas opiniões. Os relatórios mediais sobre o conflito de Gaza, em particular, são frequentemente coloridos por narrativas anti-sionistas e anti-semitas. Mesmo mídias proeminentes como a Al Jazeera não são resistidas quando se trata de espalhar o conteúdo anti -semita. Este relatório significa que as perspectivas palestinas estão aumentando, enquanto as perspectivas israelenses são frequentemente denunciadas como "poder de ocupação".
Esta mistura complexa mostra como é urgentemente necessário um debate diferenciado e respeitoso sobre o conflito do Oriente Médio. Numa época em que as tensões políticas e sociais aumentam e a disseminação do anti -semitismo cuida de se preocupar, nós, como sociedade, devemos ter coragem, abordar tópicos difíceis e garantir que um diálogo respeitoso seja realizado.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Jena, Deutschland |
| Quellen | |