Kontroverzná prednáška v Jene: Téma Gazy zapálila najsilnejšiu debatu

Kontroverzná prednáška v Jene: Téma Gazy zapálila najsilnejšiu debatu

Jena, Deutschland - 12. júna 2025 sa v Evangetickej študentskej komunite (ESG) v Jene uskutočnila kontroverzná udalosť pre lekársku starostlivosť v Gaze. Organizované traja profesori z University of Jena- Michael Börsch, Hendrik Süß a Martin Leiner- udalosť bola pôvodne naplánovaná na univerzitnú kliniku, ale bola zrušená klinikou a univerzitným manažmentom z dôvodu požiadavky na neutralitu. Organizátori zlyhali so svojou naliehavou žiadosťou o administratívny súd, takže diskusia bola v konečnom dôsledku v cirkevných priestoroch. Toto rozhodnutie by malo vytvoriť miesto pre „počúvanie, porozumenie a učenie“, ale udelenie tejto miestnosti nebolo bez kontroverzie.

Rečník, Dr. Qassem Massri, nemecko-palestínsky lekár a vyšší lekár v Berlíne, poskytol mimoriadne kritickú analýzu situácie v Gaze a hovoril o „deštrukcii genocidenta“ zdravotníckeho systému. Pod názvom „Systematické ničenie systému zdravotnej starostlivosti v Gaze?“ Massri spochybnil rozsiahly názor, že vojna sa začala 7. októbra Terorom Hamasu. Namiesto toho tvrdil, že utrpenie v regióne začalo založením Izraela. Okrem toho relativizoval alebo popieral správy o raketových záberoch z nemocníc a zneužívania civilnej infraštruktúry zo strany Hamasu.

Kritika a odpor

Pozície Massi sa stretli s násilnou kritikou. Židovské študentské únie Nemecko (JSUD) a Židovské stredné Nemecko Allianz (JAM) vyjadrili vo vyhlásení, že udalosť „anti -semetickú agitáciu ponúkla pódium“. Obvinili organizátorov, že neboli podané žiadne námietky proti antisemitským vyhláseniam. Reinhard Schramm, predseda židovskej štátnej komunity Duringie, v liste evanjelickému biskupovi pripomenul, že útok Hamasu viedol 7. októbra do politických sloganov, ale z ničivej masovej vraždy. Táto perspektíva zvyšuje povedomie o tom, aká dôležitá je diferencovaná a úctyhodná diskusia o tomto konflikte.

Antisemitizmus v diskusii

V mnohých arabských krajinách je antisemitizmus nielen rozšírený, ale takmer súčasť štátneho zhone. Michael Kiefer, islamský učenec z Osnabrück, už roky poukazuje na to, že najmä moslimovia prisťahovalcov často prinášajú iba protivžijské interpretácie zo svojich domovských krajín. Vidí potrebu komplexnejšieho zaobchádzania s konfliktom na Blízkom východe v nemeckých školách s cieľom znížiť predsudky a podporovať kritické myslenie.

Vplyv mediálneho a zábavného priemyslu v arabských krajinách prispieva k šíreniu týchto názorov. Mediálne správy o konflikte v Gaze je často zafarbené anti-sionistickými a antisemitskými príbehmi. Dokonca ani prominentné médiá, ako je Al Jazeera, sa neodolali, pokiaľ ide o šírenie anti -semitského obsahu. Toto vykazovanie znamená, že palestínske perspektívy sa zvyšujú, zatiaľ čo izraelské perspektívy sa často odsudzujú ako „okupujúca moc“.

Táto zložitá zmes ukazuje, ako je naliehavo potrebná diferencovaná a úctyhodná debata o konflikte na Blízkom východe. V čase, keď sa politické a sociálne napätie zvyšuje a šírenie antiemitizmu sa stará o znepokojovanie, musíme ako spoločnosť mať odvahu, riešiť ťažké témy a zabezpečiť, aby sa vykonal úctivý dialóg.