Sporno predavanje v Jeni: Gaza tema je vnela najbolj nasilno razpravo

Sporno predavanje v Jeni: Gaza tema je vnela najbolj nasilno razpravo

Jena, Deutschland - 12. junija 2025 se je v Jeni zgodil sporni dogodek za zdravstveno oskrbo v Gazi v Evangeličanski študentski skupnosti (ESG). Organizirali so ga trije profesorji z univerze v Jena- Michaelu Börschu, Hendrik Süß in Martinu Leinerju- Dogodek je bil prvotno načrtovan za univerzitetno kliniko, vendar ga je zaradi zahteve po nevtralnosti odpovedalo upravljanje klinike in univerze. Organizatorji niso uspeli z njihovo nujno prošnjo na upravno sodišče, tako da je bila razprava na koncu v cerkvenih prostorih. Ta odločitev bi morala ustvariti mesto za "poslušanje, razumevanje in učenje", vendar dodelitev te sobe ni bila brez polemike.

Govornik, dr. Qassem Massri, nemško-palestinski zdravnik in višji zdravnik v Berlinu, je zagotovil izjemno kritično analizo razmer v Gazi in govoril o "uničenju genocidenta" zdravstvenega sistema. Pod naslovom "Sistematično uničenje zdravstvenega sistema v Gazi?" Massri je podvomil v razširjeno stališče, da se je vojna začela 7. oktobra s terorjem Hamasa. Namesto tega je trdil, da se je trpljenje v regiji začelo z ustanovitvijo Izraela. Poleg tega je Hamas relativiral ali zanikal poročila o raketnih posnetkih in zlorabi civilne infrastrukture.

kritika in odpor

Massijevi položaji so se srečali z nasilno kritiko. Nemčija judovska študentska zveza (JSUD) in judovska Allianz Central Nemčija (Jam) sta izrazila v izjavi, da je dogodek "anti -semitska vznemirjenost ponudila oder". Organizatorje so obtožili, da ni bilo nasprotovanja antisemitskim izjavam. Reinhard Schramm, predsednik judovske državne skupnosti Thuringia, je v pismu evangeličanskemu škofu spomnil, da napad Hamasa 7. oktobra ni povzročil političnih sloganov, ampak zaradi uničujočega množičnega umora. Ta perspektiva se zaveda, kako pomembna je različna in spoštljiva razprava o tem konfliktu.

Massrijeva ocena Hamasa in njeno povezanost s "cionistično ideologijo" so odobrili nekateri poslušalci, kar odraža globino razcepljenih mnenj v družbi. Kritični glasovi so sledili številnim azijskim in evropskim poročilom o konfliktu na Bližnjem vzhodu, ki so pogosto povezana z antisemitskimi stereotipi. V arabskih medijih je konflikt pogosto predstavljen kot ideološki pregled med muslimani in Judi, pri čemer islamistične pripovedi pogosto opisujejo.

Antisemitizem v razpravi

V mnogih arabskih državah antisemitizem ni le razširjen, ampak skoraj del državne hitenja. Michael Kiefer, islamski učenjak iz Osnabrücka, že leta opozarja, da so muslimani priseljencev predvsem pogosto samo iz svojih matičnih držav prinesli le protižiške interpretacije. Opazi potrebo po bolj celoviti obravnavi konflikta na Bližnjem vzhodu v nemških šolah, da bi zmanjšali predsodke in spodbudili kritično razmišljanje.

Vpliv medijske in zabavne industrije v arabskih državah prispeva k širjenju teh pogledov. Zlasti medialno poročanje o konfliktu Gaza je pogosto obarvano z anti-cionističnimi in antisemitskimi pripovedmi. Tudi vidni mediji, kot je Al Jazeera, se ne upirajo, ko gre za širjenje antisemitske vsebine. To poročanje pomeni, da se palestinske perspektive povečujejo, medtem ko so izraelske perspektive pogosto označene kot "okupirana oblast".

Ta zapletena mešanica kaže, kako nujno je nujno potrebna različna in spoštljiva razprava o konfliktu na Bližnjem vzhodu. V času, ko se politične in družbene napetosti povečujejo in širjenje antisemitizma skrbi za zaskrbljenost, moramo kot družba imeti pogum, se spoprijeti s težkimi temami in zagotoviti, da se izvaja spoštljiv dialog.