Nuoret sytyttimet sytyttivät autotallin tuleen – palokunta päivystää!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kolme poikaa Rudolstadtissa aiheuttivat tulipalon autotallissa leikkiessään sytyttimillä.

Drei Jungen in Rudolstadt haben beim Spielen mit Feuerzeugen einen Schäden durch ein Brand in einer Garage verursacht.
Kolme poikaa Rudolstadtissa aiheuttivat tulipalon autotallissa leikkiessään sytyttimillä.

Nuoret sytyttimet sytyttivät autotallin tuleen – palokunta päivystää!

Tapaus herätti kohua Kölnin kaupunginosassa lauantai-iltana: kolme 9–12-vuotiasta poikaa sytytti nojatuolin tuleen Kopernikuswegin avoimessa autotallissa. mukaan News.de Onnettomuus tapahtui, koska lapset leikkivät sytyttimellä. Aiheutetun vahingon arvioidaan olevan noin 100 euroa, mutta se voi olla vain jäävuoren huippu, sillä palolaitokselle odotetaan aiheutuvan lisäkustannuksia.

Kysymys asukkaille oli: Kuka maksaa vahingot? Tietoa lasten ja vanhempien vastuusta löytyy vastaavasta tapauksesta Elzessä, jossa myös kaksi poikaa sytytti tulipalon sytyttämällä. Elzen kaupunki vaati lasten vanhemmilta palokunnan kuluja noin 38 000 euroa. Yhden pojan äiti haastoi maksupäätöksestä oikeuteen, mutta ei kyennyt vakuuttamaan heitä. Oikeus katsoi, että lapset voidaan saattaa vastuuseen törkeästä huolimattomuudesta. Erityisesti ystävän yllyttäminen syttämään tuli nähtiin vakavana virheenä. Tässä arvioinnissa tarvitaan kuitenkin lasten arvostelukykyä, joka oletetaan tietystä iästä, yleensä yhdeksän vuoden iästä alkaen. BFB.

Vanhempien vastuu

Kohteena olevien nuorten vanhemmilla on vastuu, koska he ovat vastuussa, jos he rikkovat valvontavelvollisuuttaan. Monissa tapauksissa vanhemmat väittävät, etteivät he antaneet lastensa pelata sytytyspelejä, mutta se riippuu usein tapauksesta. Tässä otetaan huomioon myös se, onko valvonta sovitettu asianmukaisesti lapsen ikään ja kokemukseen. Tuomio opettaa meille, että kun henkistä kapasiteettia omaavat lapset aiheuttavat vahinkoa, perimmäinen vastuu jää vanhemmille niin kauan kuin heillä katsotaan olevan huolenpitovelvollisuus eivätkä täytä tätä velvollisuutta. Asiat voivat olla samanlaisia ​​Kölnissä, jos onnettomuuteen osallistuneiden poikien vanhemmat eivät pysty osoittamaan, että he ovat ryhtyneet riittäviin varotoimiin.

Mitä näistä tapahtumista sitten seuraa? Se ei ole vain kehotus valppauteen, vaan myös muistutus siitä, että tulella leikkiminen voi olla paitsi vaarallista myös kallista. Vanhempien kannattaa pohtia intensiivisesti riskejä ja herkistää lapsiaan. Loppujen lopuksi ei vain aineelliset vahingot, vaan myös monien lasten tulevaisuus voi olla vaakalaudalla, jos kyseessä on suuria vahinkomääriä. Kölnin poikien vanhempien on nyt aika olla varovainen ja ottaa vastuu.

Tulevien tapausten osalta jää nähtäväksi, miten oikeudellista kehystä tulkitaan vastaavissa tilanteissa sekä Kölnissä että muualla. Viime kädessä kaikkien asianosaisten on otettava oppia tällaisista tapauksista, jotta mahdolliset tulevat tulipalot voidaan estää.