图林雅市的城市决定包装税:引发争议!

Thüringer Städte debattieren über Verpackungssteuern. Innenstaatssekretär Bausewein befürwortet kommunale Lösungen zur Abfallreduktion.
图林派城市辩论包装税。国家秘书Bausewein支持市政解决方案减少废物。 (Symbolbild/NAG)

图林雅市的城市决定包装税:引发争议!

Weimar, Deutschland - 在图林基,关于一次性产品(例如咖啡杯和纸板)的包装税的决定取决于市政当局。这在国家安德烈亚斯·巴斯韦因(Andreas Bausewein)的部长中得到了强调,并指出没有理由在全国范围内禁止。在过去的几周中,关于埃尔福特,耶拿,格拉和魏玛等城市可能可能的市政包装税的辩论已获胜。 AFD派系试图通过立法法规来防止这项倡议,该法规绝对遭到Bausewein的拒绝。前埃尔福特市市长坚信市政当局有权自身消费和费用税,以便反对日益增加的公共空间污染,这也来自Hessian 查看法律基础表明,市政税仅在有限的范围内允许。根据《地方税法》(KAG),此类税必须与联邦或州法律税不同。各种菜肴已经对包装税的可接受性有所不同。一个例子是图宾根(Tübingen),该法规于2024年12月得到了联邦宪法法院的确认。该法规对一次性包装征收税,用于消费用于直接出售食品和饮料。税率为每一道路包装0.50欧元,单人税为0.20欧元,一顿饭最多为1.50欧元。通过此获得的收入旨在减少垃圾,同时减轻城市家庭。有关此优惠的详细信息 jura在线

重点中的包装税

总的来说,已经有一个清晰的趋势:越来越多的城市正在考虑引入类似的税收。卡塞尔市在1990年代提出了包装税,但在联邦宪法法院意识到许多税之前就未能失败。另一方面,图宾根似乎能够满足法律要求以及取得可衡量的成功 - 自从税收引入以来,废物率显着下降,使用可重复使用坦克的餐馆老板的数量已倍增。
弗莱堡和康斯坦斯的城市已经宣布,这些税收Heinrich-Böll-foundation的法律框架注释:
反对包装浪费的艰苦斗争仍然是当地政治中的热门话题。然而,越来越多的社区面临着确保街道上更清洁的挑战。重点不仅放在税收生产上,而且最重要的是减少可付费包装和促进可重复使用的解决方案。必须遵循图林基的发展,因为它们可能是德国其他城市的一个例子。提供此类产品的销售还必须期望定期提交纳税申报表 - 这是一个额外的行政努力,应该受到市政当局的重视。这些迹象表明,将来有更多的城市可能会跳上火车,以减少其垃圾,而且还可以为更清洁的环境做出贡献。

Details
OrtWeimar, Deutschland
Quellen