Trump en la tormenta aduanera: ¡la corte decide en contra de su poder comercial!

Trump en la tormenta aduanera: ¡la corte decide en contra de su poder comercial!

Washington, USA - La Casa Blanca está bajo presión después de que un tribunal federal en Nueva York ha clasificado a los partidos de la controvertida política aduanera del presidente Donald Trump como ilegal. La portavoz de Trump, Karoline Leavitt, comentó sobre el juicio y lo describió como un mal uso del poder judicial. Ella enfatizó que Trump había ejercido sus poderes como parte de una emergencia nacional y admitió que el gobierno emprendería acciones legales contra la sentencia. A pesar de la orden judicial, la Casa Blanca intentará continuar la disputa legal y es optimista sobre ganar en instancias más altas, según Leavitt. El juicio tiene como objetivo bloquear las tarifas integrales que Trump había introducido como parte de su política comercial.

El tribunal determinó que los aranceles no contribuyen a resolver los problemas económicos que supuestamente deberían solucionar. Estas tarifas son un componente central de la estrategia de Trump para combatir el déficit comercial que Estados Unidos ha tenido anualmente desde 1975. En particular, el comercio en China, México y Canadá es muy importante por los aranceles. El enfoque de Trump podría llevar a las empresas a evaluar sus cadenas de suministro para contrarrestar los efectos de los aranceles. El gobierno de los Estados Unidos también planea ir a la Corte Suprema en caso de una derrota ante el Tribunal de Apelaciones, para que la disputa legal pueda extenderse.

Los efectos de la política de aduanas

La introducción de los aranceles es parte de los esfuerzos de Trump para reducir un déficit de balanza comercial. En 2017, el déficit de comercio exterior de EE. UU. Fue de $ 552 mil millones, que correspondía al 2.85 por ciento del producto interno bruto. Trump criticó que los mercados estadounidenses estaban inundados por bienes extranjeros, especialmente de China y la UE. Las estadísticas muestran que EE. UU. En el comercio de bienes tiene un déficit masivo, mientras que hay un excedente en el comercio de servicios.

El déficit comercial se debe al hecho de que EE. UU. Importa más bienes que la exportación, que generalmente se asocia con efectos negativos sobre el empleo. En 2017, el déficit bilateral con China fue de alrededor de $ 335 mil millones y $ 104 mil millones con la UE. Este desequilibrio podría ser reforzado por los enfoques proteccionistas de Trump. Hasta ahora, las tarifas base del diez por ciento se han mantenido en los Estados Unidos para casi todas las importaciones, y los aranceles sobre el acero, el aluminio y los automóviles pueden continuar siendo recogidos debido a otros requisitos legales.

Situación legal y perspectivas políticas

Trump es el primer presidente de los Estados Unidos en utilizar la ley de emergencia de 1977 sobre tarifas. Esta decisión condujo a varias quejas de pequeñas empresas y estados federales de los Estados Unidos contra la política aduanera. Los abogados y los expertos financieros consideran la forma en que Trump ha sido cuestionable porque podría exceder los límites legales de sus poderes. Sin embargo, los expertos también han mostrado formas en que Trump puede continuar su agenda a través de otras disposiciones legales, como la Ley Comercial de 1930, que permite aranceles de hasta el 50 por ciento.

La situación actual significa que las empresas tienen que sopesar cómo reaccionan a las condiciones cambiantes del marco. Una guerra comercial no solo podría poner en peligro la economía de los Estados Unidos, sino también la estabilidad económica global. Una disminución en esta área podría conducir a una recesión global que también afectaría a los Estados Unidos, que podría ser socavada, que la estrategia a largo plazo de Trump de limitar a China como un poder mundial.