Trumpa karš pret presi: apdraudēja brīvību ASV!

Trumpa karš pret presi: apdraudēja brīvību ASV!

Ludwigshafen, Deutschland - 2025. gada 31. maijā diskusija par preses brīvību Amerikas Savienotajās Valstīs ir aktuālāka nekā jebkad agrāk. Pēdējos gados starp Donalda Trumpa valdību un plašsaziņas līdzekļiem ir bijusi ievērojama spriedze. Pats Trumps pauda vēlmi pēc "brīvām dienām", neziņojot par savu politiku, piemēram, Rheinpfalz.De. Šie vārdi ir saistīti ar viņa atkārtotajiem uzbrukumiem Amerikas presei, kas viņu uztver kā negodīgu un neobjektīvu.

Tika veikti vairāku pasākumu ievadīšana, kas ievērojami pasliktina plašsaziņas līdzekļu neatkarību. Piemēram, Trump parakstīja dekrētu, lai samazinātu līdzekļus tādiem publiskiem ziņu kanāliem kā NPR un PBS, kuriem saskaņā ar šīm raidorganizācijām varētu būt "postoša ietekme" uz ASV pilsoņu informācijas piegādi, tātad bpb.def. neattiecas uz avīzēm. Šī statistika atspoguļo pieaugošo neiecietību politiskajā klimatā, it īpaši grupās, kuras sevi uzskata par avangardu.

Preses brīvības atbalstītāji pauž bažas par attīstību Amerikas Savienotajās Valstīs. Trumpa administrācija ir rīkojusies ne tikai pret nacionālo, bet arī pret starptautiskajiem plašsaziņas līdzekļiem, piemēram, Voice of America (VOA), kas ir svarīgs nemēdzošu ziņojumu avots represīvos režīmos. Federālais tiesnesis uzdeva Trumpa valdībai atsākt VOA finansējumu un nostiprināt atlaistos darbiniekus, kā dw.com

Šie notikumi rada jautājumus par demokrātisko stabilitāti. Projekts, lai izšķīdinātu ASV globālo plašsaziņas līdzekļu aģentūru (USAGM), viņu profesionālajā eksistencē varētu apdraudēt vairāk nekā 3500 žurnālistu un plašsaziņas līdzekļu profesionāļus. Plašsaziņas līdzekļu korespondents Deivids Folkenfliks apraksta Trumpa pieeju kā mēģinājumu kontrolēt publisko diskursu - stratēģiju, kas rada vietu dezinformācijai.

izaicinājumi, ar kuriem saskaras preses brīvība Amerikas Savienotajās Valstīs, ir dažādas un sarežģītas. Kamēr 18. gadsimta buržuāziskās revolūcijas ideāli turpināja pastāvēt, sociālā realitāte rāda, ka žurnālistu neatkarība un vārda brīvība arvien vairāk tiek pakļauta spiedienam.