Réprimande de l'ONU : l'Allemagne viole les droits sociaux des réfugiés !

Réprimande de l'ONU : l'Allemagne viole les droits sociaux des réfugiés !

La situation des réfugiés en Allemagne s'aggrave : le Comité des droits économiques, sociaux et culturels de l'ONU a sévèrement réprimandé l'Allemagne. Un réfugié syrien de 20 ans, qui aurait dû être transféré à Malte selon la procédure Dublin, est au centre de l'attention. Le comité a demandé au gouvernement fédéral de le loger à nouveau et de lui fournir les nécessités de la vie. Rapports PRO ASYL. Il s'agit de la première plainte déposée par le Comité social de l'ONU contre l'Allemagne pour violation du Pacte social de l'ONU.

Le jeune homme a fui vers l’Allemagne à l’été 2024 et a vécu chez des proches. Mais l'Office fédéral des migrations et des réfugiés (BAMF) a rejeté sa demande d'asile et a souligné que Malte en était responsable. Peu de temps après, le bureau du district d'Ilm lui a retiré toutes les prestations sociales et le logement. Depuis lors, il n'a plus accès aux biens de base tels que la nourriture, les vêtements et les soins médicaux. Sa seule source de soutien est constituée d'amis et de bénévoles.

Cadre juridique et retrait des prestations

En décembre 2024, le gouvernement fédéral a adopté le soi-disant paquet de sécurité, qui a accéléré ce retrait des prestations. Ce règlement est entré en vigueur fin octobre 2024 et a entraîné des réductions drastiques des prestations sociales pour les réfugiés dans le cadre de la procédure de Dublin. Les prestations minimales ne devraient être accordées que pendant une période de transition de 14 jours et en cas de difficultés particulières. Comment PRO ASILE Il s’avère que l’application de cette réglementation est gérée différemment à travers le pays : certaines autorités continuent de fournir un soutien, d’autres le refusent totalement.

En Allemagne, de plus en plus de tribunaux ont déjà stoppé le retrait des prestations dans le cadre de plus de 60 procédures accélérées. Même la Cour constitutionnelle fédérale examine si cette mesure viole le droit européen et la Constitution. Le gouvernement fédéral affirme quant à lui que les personnes concernées pourraient partir « volontairement » vers le pays responsable, une affirmation qui n’est pas perçue ainsi par toutes les parties, d’autant plus que de nombreux réfugiés ont vécu de mauvaises expériences dans ces pays.

Les droits de l’homme à l’honneur

Le Pacte social des Nations Unies garantit des droits sociaux importants tels que l'accès au logement, à l'alimentation, à la santé et à la sécurité sociale. Cet accord a été ratifié par l'Allemagne en 1973 et des procédures de plainte individuelles sont possibles depuis 2023. PRO ASYL et le Conseil pour les réfugiés de Thuringe demandent la fin immédiate des réductions des allocations et l'abolition légale de toutes les réductions du minimum vital, car elles sont considérées comme inhumaines et discriminatoires.

Dans un contexte plus large, il convient également de prendre en compte des aspects politiques mondiaux qui pourraient avoir un impact sur la politique en matière de réfugiés. Le Conseil de sécurité des Nations Unies, qui joue un rôle central dans le maintien de la paix et de la sécurité internationales, est de plus en plus confronté au défi de savoir comment gérer les conflits et les flux de réfugiés. Chaque membre a le devoir de suivre les décisions du Conseil, qui pourraient également avoir un impact sur la politique d'asile en Allemagne. signalé.

Le débat sur les mesures restrictives de la politique d’asile allemande implique non seulement des questions juridiques, mais aussi des considérations éthiques qui affectent la société dans son ensemble. Il reste à voir comment le gouvernement fédéral réagira à la plainte du comité de l'ONU et si les conditions des réfugiés en Allemagne s'amélioreront bientôt.