Sędzia USA: deportacja pro-palestyńskich aktywistów prawdopodobnie niekonstytucyjna!

Sędzia USA: deportacja pro-palestyńskich aktywistów prawdopodobnie niekonstytucyjna!

Jena, Louisiana, USA - Sędzia federalny USA niedawno stwierdził, że administracja Trumpa próbuje deportować pro-palestyńskiego działacza studenckiego Mahmouda Khalila, jest prawdopodobnie niekonstytucyjny. Sędzia okręgowy Michael Farbiary z New Jersey stwierdził, że roszczenia rządowe, Khalil stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego i polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych, nie będą wystarczające, aby zapewnić podstawę prawną do deportacji. Khalil, legalny stały mieszkaniec Stanów Zjednoczonych i student na Columbia University, został aresztowany w Nowym Jorku 8 marca 2024 r. I jest obecnie w więzieniu deportacyjnym w Jena w Luizjanie.

Farbiary zastanawiał się również, czy przeciętny człowiek uwierzyłby, że z powodu działań, które wpływają na politykę zagraniczną w USA, można go usunąć z kraju. Decyzja sędziego jest szczególnie znacząca, ponieważ walczą z obecnymi wysiłkami administracji Trumpa o stłumienie działalności pro-palestyńskiej w celu ochrony bezpieczeństwa narodowego i walki z antysemityzmem.

Wyzwania prawne i zarzuty

Khalila jest nie tylko znacząca ze względu na polityczną wybuchowość, ale także jako test testowy dla wykonalności deportacji nieamerykańskich protestujących. Według notatki amerykańskiego sekretarza stanu Marco Rubio, opublikowanego przez zespół prawny Khalila, Khalil jest oskarżany o udział w „antysemickich protestach i niepokojących działaniach”. Podkreśla się jednak, że nie oskarżono żadnego przestępstwa, a jego prawnicy twierdzą, że rząd nie podał żadnych ważnych dowodów na oskarżenia Rubios.

Dodatkowe informacje o statusie Khalila ilustrują złożoność jego sytuacji. Jego zespół prawny w osobnej procedurze przed Federalnym Sądem Najwyższym w Newark stwierdza, że ​​jest nielegalnie rejestrowany. Sam Khalil zaprzecza zarzutom anty -semityzmu i wyjaśnia, że ​​wyraża jedynie poparcie dla Palestyńczyków w Gazie.

Kontekst polityczny i efekty

Te spory prawne odbywają się na tle rosnącego antysemityzmu na uniwersytetach w USA. Przesłuchanie w Kongresie USA z prezydentami trzech słynnych uniwersytetów, University of Pennsylvania i wraz ze wzrostem wzrostu incydentów antysemickich od 7 października 2023 r. Tym razem znak pokrywa się ze wzrostem protestów pro-palestyńskich, co doprowadziło również do wzrostu instalacji anti-abijskich i anrabskich.

z ligi antynowocześnienia pokazują, że ponad dwie trzecie żydowskich studentów doświadczyło antysemityzmu od początku semestru. Rodzi to ważne pytania dotyczące wolności słowa, która jest zakotwiczona w pierwszym konstytucyjnym addytywowaniu. American Civil Liberties Union (ACLU) twierdzi, że ograniczenia wolności słowa należy uznać za cenzurę.