Ameriški sodnik: Deportacija pro-palestinskih aktivistov verjetno neustavno!

Ameriški sodnik: Deportacija pro-palestinskih aktivistov verjetno neustavno!

Jena, Louisiana, USA - Ameriški zvezni sodnik je nedavno izrazil, da je Trumpova administracija poskus deportiranja propalestinskega študentskega aktivista Mahmouda Khalila verjetno neustavna. Okrožni sodnik Michael Farbiarz iz New Jerseyja je ugotovil, da trditve vlade, Khalil grozijo nacionalni varnosti in zunanjo politiko ZDA, ne bo zadostoval za zagotavljanje pravne podlage za deportacijo. Khalil, pravni stalni prebivalec ZDA in študent na univerzi Columbia, je bil v New Yorku aretiran 8. marca 2024 in je trenutno v zaporu za deportacijo v Jeni v Louisiani.

Farbiarz je tudi vprašal, ali bi povprečen človek verjel, da bi ga zaradi dejanj, ki vplivajo na ameriško zunanjo politiko, mogoče odstraniti iz države. Odločitev sodnika je še posebej pomembna, ker se borijo proti trenutnim prizadevanjem Trumpove administracije za zatiranje pro-palestinskih dejavnosti z namenom zaščite nacionalne varnosti in boja proti antisemitizmu.

pravni izzivi in ​​obtožbe

Khalilov primer ni pomemben le zaradi politične eksplozivnosti, ampak tudi kot testni primer za izvedljivost deportacije neameriških protestnikov. Glede na zapisovanje ameriškega državnega sekretarja Marca Rubia, ki ga je objavila Khalilova pravna ekipa, je Khalil obtožen, da je sodeloval v "antisemitskih protestih in motečih dejavnostih". Vendar je poudarjeno, da za kaznivega dejanja ni obtožen, njegovi odvetniki pa trdijo, da vlada ni dala nobenih utemeljenih dokazov o Rubiosu.

Dodatne informacije o Khalilovem statusu ponazarjajo zapletenost njegovega položaja. Njegova pravna ekipa v ločenem postopku pred zvezno vrhovno sodišče v Newarku navaja, da je to nezakonito zabeleženo. Khalil sam zanika obtožbe o antisemitizmu in pojasnjuje, da izraža samo svojo podporo Palestincem v Gazi.

politični kontekst in učinki

Ti pravni spori se odvijajo v ozadju povečanja antisemitizma na ameriških univerzah. Zaslišanje v ameriškem kongresu s predsedniki treh priznanih univerz Harvarda, Univerze v Pensilvaniji in z osvetlitvijo povečanja antisemitskih incidentov od 7. oktobra 2023. Tokrat se Marko sovpada s povečanjem propalestinskih protestov, kar je povzročilo tudi povečanje anti-muslimanskih in anti-arabičnih incidentov.

Ankete iz lige proti obrekovanju kažejo, da je več kot dve tretjini judovskih študentov od začetka semestra doživelo antisemitizem. To sproža pomembna vprašanja o svobodi govora, ki je zasidrana v prvem ustavnem dodatku. Ameriška zveza za državljanske svoboščine (ACLU) trdi, da je treba omejitve glede svobode govora obravnavati kot cenzuro.

Na splošno je Khalilov primer v širšem diskurzu o svobodi izražanja in pravicah študentov, hkrati pa izziva pravne meje in politično dinamiko na ameriških univerzah in v družbi na splošno. Prihajajoči tedni bodo odločilni, ker je dolžna sodba o Khalilovem deportaciji.