美国法官：驱逐亲巴勒斯坦激进主义者可能违宪！

美国法官：驱逐亲巴勒斯坦激进主义者可能违宪！

Jena, Louisiana, USA - 美国联邦法官最近表示，特朗普政府企图驱逐亲帕勒斯坦学生活动家马哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil），这可能是违宪的。来自新泽西州的地方法官迈克尔·法比亚兹（Michael Farbiarz）发现，政府的主张，哈利勒（Khalil）对国家安全和美国外交政策构成威胁，不足以为驱逐出境提供法律依据。哈利勒（Khalil）是美国的合法永久居民，哥伦比亚大学的学生，于2024年3月8日在纽约被捕，目前在路易斯安那州耶拿（Jena）的一名驱逐出境中。

Farbiarz还质疑普通人是否会相信由于影响美国外交政策的行动，可以将其从该国删除。法官的决定尤其重要，因为他们与特朗普政府为镇压Pro-Palestinian活动的当前努力作斗争，目的是保护国家安全和与反犹太主义作斗争。

法律挑战和指控

哈利勒的案件不仅是由于政治爆炸性而具有重要意义，而且是驱逐非美国抗议者的可行性的测试案例。根据哈利勒法律团队出版的美国国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）的备忘录，哈利尔（Khalil）被指控参加“反犹太抗议和令人不安的活动”。但是，有人强调，没有任何犯罪被指控，他的律师认为政府没有提供任何有效的Rubios指控证据。

有关Khalil状态的其他信息说明了其情况的复杂性。他的法律团队在纽瓦克联邦最高法院的单独程序中指出，这是非法记录的。哈利尔本人否认了反犹太主义的指控，并解释说他只表达了对加沙巴勒斯坦人的支持。

政治背景和影响

这些法律纠纷是在美国大学增加反犹太主义的背景下进行的。自2023年10月7日以来，在美国国会举行的三所著名大学总统，宾夕法尼亚大学的总统和倾斜的反犹太事件的增加。这次马克与亲巴勒斯坦的抗议活动增加了，这也导致了反穆斯林和反毒品和抗抗毒剂的抗议活动的增加。

反诽谤联盟的民意调查显示，自本学期开始以来，超过三分之二的犹太学生就经历了反犹太主义。这就提出了有关言论自由的重要问题，言论自由是基于第一个宪法添加剂的。美国公民自由联盟（ACLU）认为，必须将对言论自由的限制视为审查制度。

总的来说，哈利尔的案子在更广泛的关于言论自由和学生权利的论述中，同时挑战了美国大学和整个社会的法律限制和政治动态。接下来的几周将是决定性的，因为对哈利尔的驱逐出境的判断是应得的。