La Corte Suprema de EE. UU. Deja el Proyecto de cobre en una luz verde de la tierra sagrada
La Corte Suprema de EE. UU. Deja el Proyecto de cobre en una luz verde de la tierra sagrada
La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó una solicitud del grupo de defensa de los nativos americanos Apache Stronghold el 27 de mayo de 2025, que quería bloquear la construcción de una gran mina de cobre en el Bosque Nacional de Tonto en Arizona. Esta área donde se encuentra el proyecto es sagrado para muchos apaches y se conoce como roble plano (chi’chil bildagoteel). Las oraciones, las ceremonias y los entierros se han llevado a cabo allí durante siglos.
La tribu de San Carlos Apache ve la transferencia de la tierra como una violación de sus derechos religiosos y argumenta que la construcción de la mina violaría un contrato de 1852 entre el gobierno de los Estados Unidos y el Apache. Resolution Copper, una subsidiaria de Rio Tinto y BHP, se benefició de un intercambio de países que fue aprobado en 2014 bajo el presidente Barack Obama. Este intercambio de tierras dio una resolución de cobre 9.71 km² del bosque plano de roble.
Disputas y decisiones legales
El intercambio de tierras condujo a años de disputas legales. En marzo de 2024, el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito votó por la transferencia de tierras con un resultado limitado de 6 a 5. En la decisión, la Corte Suprema determinó que no aceptaría el caso sin dar una razón. Esto sucedió, aunque los jueces Neil Gorsuch y Clarence Thomas expresaron su preocupación en una opinión diferente y describieron la decisión como el "error más grabado".
Gorsuch dejó en claro que el piso de roble occidental se consideraba como un "corredor directo para el creador". Apache Stronghold, el grupo detrás de la demanda, afirma que Oak Flat se usa para ceremonias religiosas que no pueden tener lugar en otros lugares. El juez de la Corte Suprema, Samuel Alito, no participó en la decisión debido a las conexiones financieras con la compañía involucrada.
aspectos ecológicos y sociales
El proyecto minero, según las estimaciones del Servicio Forestal de los Estados Unidos, podría producir casi £ 40 mil millones. Sin embargo, los críticos temen que esto pueda conducir al desarrollo de un cráter de hasta 3 km de ancho y casi 304 m de profundidad. La discusión sobre los derechos de los pueblos indígenas y las prácticas sostenibles en la minería se ve reforzada por la resistencia y las injusticias históricas que están expuestas a las comunidades indígenas.
en todo el mundo, los pueblos indígenas representan aproximadamente el 6 % de la población, pero se ven desproporcionadamente afectados por la pobreza extrema. Iniciativas como la Declaración de la ONU de los derechos de los pueblos indígenas (UNTRIP) y la Convención C 169 de la OIT tienen como objetivo garantizar la protección de estas comunidades. El principio de aprobación libre, previa e informada (FPIC) es una medida central para garantizar que los pueblos indígenas no se vean afectados sin su consentimiento de actividades extractivas.
Independientemente de estos instrumentos internacionales de derechos humanos, la implementación de FPIC en el sector minero a menudo permanece inadecuada. Actualmente se están finalizando los estudios para mejorar los procesos de consulta y para cumplir con la FPIC en América Latina para promover un futuro más justo y más sostenible para los pueblos indígenas.
En resumen, la decisión de la Corte Suprema una vez más enfatizó las continuas tensiones entre los intereses económicos y los derechos de la población indígena en los Estados Unidos. El impacto de esta decisión ciertamente se discutirá en el futuro.| Details | |
|---|---|
| Ort | Oak Flat, Arizona, USA |
| Quellen | |