USA Block FN: s resolution: Gaza hjälp i krisen!

USA Block FN: s resolution: Gaza hjälp i krisen!

Gazastreifen, Palästina - USA blockerade en resolution den 4 Juni 2025 för att lugna Gazakriget i FN: s säkerhetsråd med ett veto. Detta hände trots godkännandet av alla andra 14 medlemsstater. Den amerikanska FN: s ambassadör Dorothy Shea förhindrade ett beslutsbaserat beslut som krävde ett omedelbart vapenvapen, frisläppandet av alla israeliska gisslan och avbokningen av begränsningarna för humanitärt bistånd för de 2,1 miljoner människorna i Gazaremsan. USA hävdade att resolutionen var tveksam och kunde stärka terroristgruppen Hamas.

Den amerikanska regeringen påpekade att de pågående förhandlingarna om en vapenvila skulle undergräva texten. Dessutom kritiserade de det faktum att resolutionen inte fördömde Hamas och viktiga ändringsförfrågningar inte beaktades. I säkerhetsrådets kretsar uttryckte diplomater frustration över USA: s ställning, särskilt med tanke på den dramatiska humanitära situationen i Gaza.

Den humanitära situationen i Gaza

Den humanitära situationen i Gazaremsan är oroande. Världssäkerhetsrådet hade nyligen fattat en resolution för att öka humanitärt bistånd för de cirka två miljoner människor i Gazaremsan. Men USA innehöll denna samordning efter att de tidigare hade övervägt ett veto. Kompromisstexten accepterades av 13 av de 15 rådets medlemmar, medan Ryssland också innehöll.

Upplösningen kräver från Israel för att möjliggöra säker och obehindrad humanitär tillgång till Gazaremsan. En FN: s koordinator ska användas för att säkerställa kontrollen och accelerationen av AID -leveranserna. Vissa avsnitt som dömde kränkningar av humanitär internationell rätt och krävde en omedelbar upphävande av våldet raderades emellertid under press från USA.

kritik av FN och Israel

Konflikten med att hantera Hamas har också utlöst spänningar mellan FN och Israel. Oren Marblestein, talesman för det israeliska utrikesministeriet, kritiserade FN: s generalsekreterare António Guterres för sina krav på en omedelbar och oberoende undersökning av incidenter där, enligt Hamas, kränkade befrielsefördelningar av israeliska attacker. Marblestein beskrev Guterres uttalande som skam och ifrågasatte FN: s prioritering om hjälp av Gaza eller stöd från Hamas.

Guterres blev förskräckt av rapporter från palestinier som dödades eller skadades när de letade efter hjälp. Han betonade behovet som Israel måste tillåta och underlätta humanitärt bistånd enligt humanitär internationell rätt. Den israeliska armén genomförde en preliminär utredning och förklarade att den inte hade skjutits för civila, men detta ifrågasattes av Hamas.

Den komplexa dynamiken och de olika positionerna inom FN: s säkerhetsråd och trycket från olika sidor gör situationen i Gazaremsan ännu mer komplicerad. Den geopolitiska kampen för kontroll av humanitärt bistånd och de politiska konsekvenserna av konflikterna kräver brådskande uppmärksamhet för att undvika en humanitär katastrof.