Trump-Zölle patiko: Teismo populiarumas Phantomo saloms!

Trump-Zölle patiko: Teismo populiarumas Phantomo saloms!

Heard und McDonaldinseln, Indischer Ozean - Niujorko federalinis Aukščiausiasis teismas neseniai paskelbė tarifus, kuriuos prezidentas Donaldas Trumpas įvedė Heard ir McDonald saloms Indijos vandenyne. Šie tarifai, kurie atrodė absurdiški dešimties procentų mokesčių už įsivaizduojamą eksportą iš šių nenugalimų teritorijų, iš pradžių buvo panaikinti remiantis teisminiu sprendimu. Ekspertai nurodo, kad tokių importo mokesčių rinkimas yra tik Kongreso atsakomybės srityje, kurią teisėjai patvirtino Ronaldas Reaganas, Barackas Obama ir Trumpas. Trumpo patarėjas Stevenas Milleris apibūdino teismo sprendimą kaip „teismų valstybės perversmą“, o prezidento advokatai jau gavo prieštaravimą, dėl kurio gali kilti galimas ginčas dėl Aukščiausiojo teismo.

Šio sprendimo svarba apima daug daugiau nei tarifų Heard ir McDonald saloms. Ekspertai perspėja apie perdėtą euforiją ir nesutinka, ar šie tarifai iš tikrųjų visiškai išnyks. Tarifai ant plieno ir automobilių, kurie padidėja 25 procentais, galioja. Be to, dabartinė padėtis rodo iššūkius, su kuriais susiduria JAV ekonomika, ypač pasauliniame kontekste, kuriame JAV remiasi konkurencingumu tokiose šalyse kaip Kinija.

pasekmės tarptautinei prekybai

Teismo sprendimas taip pat gali turėti įtakos abipusiams JAV tarifams ir grasinamiems 20 procentų tarifams Kanadai ir Meksikai. Originali Trumpo grėsmė padidinti visoms prekėms ES tarifus iki 20 procentų buvo laikinai sumažinta iki dešimties procentų, tuo tarpu galimus padidinimus, atsirandančius iki liepos 9 d., Ir derybos dėl „susitarimo“. Šios neapibrėžtumų našta, eksportuojančios į JAV. Visų pirma, ES automobilių pramonė, eksportavusi 2023 transporto priemones, kurių vertė 34 milijardai eurų JAV, yra susirūpinusi dėl galimo Foreseskin Padidėjimo, kuris galėtų daryti didelį spaudimą prekybos balansui su JAV.

Ursula von der Leyen jau paskelbė ryžtingą reakciją į galimus JAV tarifus. Siekdama išlaikyti savo konkurencingumą, ES galėtų arba padidinti savo tarifus plienui ir aliuminiui, arba nustatyti tikslinius tarifus produktams, turinčioms didelį ekonominį poveikį respublikonų JAV valstijose. Tačiau ekspertai perspėja, kad tokie tarifai gali ne tik apsunkinti JAV ekonomiką, bet ir patirti dideles išlaidas ES. ES ekonomika per tarifus galėtų prarasti iki 180 milijardų eurų.

ekonominiai sumetimai

Diskusija apie tarifus ir jos poveikį tarptautinei prekybai yra sudėtinga. Nors JAV tarifai apie importą iš Kanados ir Meksikos padidėjo iki 25 procentų, panašūs papročiai padidėjo ES iš pradžių. Amerikos tarifai paprastai yra mažesni nei Europos, o tai skatina JAV eksporto ekonomiką. Vietoj to, ES pristatė papildomus aliejus iš elektromobilių iš Kinijos, kad apsaugotų savo automobilių pramonę nuo 2024 m. Spalio mėn.

Bendras aukštas papročius gali padaryti metinę žalą Europai trijuose milijardus milijardų milijardų, o tai gali kelti pavojų regiono ekonominiam stabilumui. Pasaulinės ekonomikos instituto duomenimis, BVP gali sumažėti maždaug 0,5 procento, jei įsigalios JAV tarifai. Šie pokyčiai pabrėžia ES iššūkį, surasti pusiausvyrą tarp savo rinkų apsaugos ir tarptautinio bendradarbiavimo poreikio.

Apskritai dabartinė padėtis rodo, kad tarifai ne tik tarnauja kaip apsaugos priemonės vidaus pramonei, bet ir gali turėti ilgalaikį neigiamą poveikį ekonominiams santykiams ir pasaulinei prekybos struktūrai. Tarifų apie Heard ir McDonald salas pavyzdys pabrėžia, kokie sudėtingi ir sudėtingi tokie ekonominiai sprendimai gali būti tarptautinėje politikoje.