فرانكفورت تدين الجلادين: السجن المؤبد لعلاء م.

فرانكفورت تدين الجلادين: السجن المؤبد لعلاء م.

تصدرت قضية علاء م. عناوين الأخبار في ألمانيا وخارجها في الأسابيع الأخيرة. خلال الكلمات الختامية لقضية أمام المحكمة في فرانكفورت، بدا المتهم متأثرًا عندما حاول محامي الدفاع تقديم وجهة نظر مخففة: علاء م. كان ضحية عصره. لكن خطورة الاتهامات الموجهة ضده لا يمكن التغاضي عنها بسهولة. وهو متهم بتعذيب ما لا يقل عن 18 شخصًا وارتكاب جريمة قتل أخرى.

وعلى الرغم من أن علاء م. ينفي بشدة الجرائم ويدعي أنه لم يكن يعمل في المستشفى العسكري في حمص بل في دمشق، إلا أن المحكمة الإقليمية العليا في فرانكفورت أدانته. وطالب مكتب المدعي العام الاتحادي بعقوبة قاسية: السجن مدى الحياة والحظر المهني. وكانت خطورة الذنب واضحة للقاضي، وهو ما عزز الإدانة.

مدة العملية وأصلها

وتعد المحاكمة، التي امتدت لما يقرب من ثلاث سنوات ونصف وتضمنت 188 يومًا من جلسات الاستماع، مثالاً على كيفية تعامل نظام العدالة في ألمانيا مع الجرائم ضد الإنسانية. ولم يكن هذا ممكنا لولا ما يسمى بالمبدأ القانوني العالمي، الذي يسمح بمحاكمة منتهكي القانون الدولي في كل دولة. وفي ألمانيا، يعد هذا جزءًا من الإطار القانوني لمكافحة الجرائم الدولية. وبفضل هذه اللائحة، تمكنت المحكمة الإقليمية العليا في فرانكفورت من محاكمة علاء م. على جرائمه، على الرغم من أن معظم دول الاتحاد الأوروبي تواجه تحديات مماثلة.

دور المبدأ القانوني العالمي

يعد مبدأ القانون العالمي أداة قانونية مهمة في العديد من البلدان، بما في ذلك النمسا، حيث يرد في المادة 64 من القانون الجنائي. ولسوء الحظ، نادرا ما يستخدم هناك وفي دول الاتحاد الأوروبي الأخرى، ويرجع ذلك غالبا إلى نقص الموارد أو عدم الاتصال الكافي بالمصالح الوطنية. وسيكون من الضروري اتخاذ إجراءات سريعة لتحقيق العدالة لضحايا جرائم الحرب. ووفقا لمنظمة العفو الدولية، قامت العديد من دول الاتحاد الأوروبي بدمج المبدأ القانوني العالمي في قوانينها الوطنية، بما في ذلك فرنسا وبلجيكا وألمانيا.

في حالة علاء م. على وجه التحديد، كانت شجاعة اثنين من اللاجئين السوريين الذين عرفوه على أنه جلاد هي التي حفزت الأمر. وأدت أقوالهم إلى إلقاء القبض على المتهم الذي كان يعمل جراح عظام في ألمانيا قبل أن تصبح الاتهامات الموجهة إليه معروفة. وقدم أحد الناجين رواية عاطفية عن رحلته ومقتل شقيقه، مما جعل القضية مأساوية بشكل خاص.

واستند الدفاع إلى أن علاء م. لم يعمل قط في المستشفى العسكري، وأن أقوال الشهود جاءت نتيجة مؤامرة مزعومة. إلا أن مكتب المدعي العام الاتحادي رفض ذلك بشدة وأكد على مصداقية الشهود. وتظهر مثل هذه المحاكمات مدى أهمية التعامل مع مثل هذه الجرائم ومقاضاة مرتكبيها من أجل ضمان محاسبة مرتكبيها. يؤكد المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان على أن التحليل المراعي للنوع الاجتماعي لمثل هذه الإجراءات أمر ضروري من أجل تحديد أوجه عدم المساواة الاجتماعية المتضمنة في العديد من القضايا المطروحة.

تظهر حالة علاء م. بشكل مثير للإعجاب أنه على الرغم من كل العقبات والصعوبات، يمكن التركيز على العدالة، حتى لو كانت أعمال العنف التي يتم الحكم عليها غالبًا ما تتسم بمعاناة لا يمكن تصورها.