Η Φρανκφούρτη καταδικάζει τους βασανιστές: Ισόβια κάθειρξη για τον Alaa M.

Η Φρανκφούρτη καταδικάζει τους βασανιστές: Ισόβια κάθειρξη για τον Alaa M.

Η περίπτωση του Alaa M. έχει γίνει πρωτοσέλιδο στη Γερμανία και όχι μόνο τις τελευταίες εβδομάδες. During the closing speeches of a court case in Frankfurt, the defendant appeared emotional when his defense attorney tried to present a mitigating perspective: Alaa M. was a victim of his time. Αλλά η σοβαρότητα των καταγγελιών εναντίον του δεν μπορεί εύκολα να παραμεριστεί. Κατηγορείται ότι βασάνισε τουλάχιστον 18 άτομα και ότι διέπραξε άλλο φόνο.

Αν και ο Alaa M. αρνείται κατηγορηματικά τα εγκλήματα και ισχυρίζεται ότι δεν εργαζόταν στο στρατιωτικό νοσοκομείο στη Χομς αλλά στη Δαμασκό, το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο στη Φρανκφούρτη τον έκρινε ένοχο. Η ομοσπονδιακή εισαγγελία ζήτησε σκληρή τιμωρία: ισόβια κάθειρξη και επαγγελματική απαγόρευση. Η ιδιαίτερη βαρύτητα της ενοχής ήταν ξεκάθαρα ορατή στον δικαστή, η οποία υποστήριξε την καταδίκη.

Διάρκεια και προέλευση της διαδικασίας

Η δίκη, η οποία διήρκεσε σχεδόν τρεισήμισι χρόνια και περιελάμβανε ακροάσεις 188 ημερών, είναι ένα παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο το δικαστικό σύστημα στη Γερμανία αντιμετωπίζει τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Αυτό δεν θα ήταν δυνατό χωρίς τη λεγόμενη καθολική νομική αρχή, η οποία δίνει τη δυνατότητα να δικάζονται οι παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου σε κάθε χώρα. Στη Γερμανία αποτελεί μέρος του νομικού πλαισίου για την καταπολέμηση των διεθνών εγκλημάτων. Χάρη σε αυτόν τον κανονισμό, το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο της Φρανκφούρτης μπόρεσε να ασκήσει δίωξη στον Alaa M. για τα εγκλήματά του, παρόλο που τα περισσότερα κράτη της ΕΕ παλεύουν με παρόμοιες προκλήσεις.

Ο ρόλος της καθολικής νομικής αρχής

Η αρχή του καθολικού δικαίου είναι ένα σημαντικό νομικό μέσο σε πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Αυστρίας, όπου εδράζεται στο άρθρο 64 του Ποινικού Κώδικα. Δυστυχώς, χρησιμοποιείται σπάνια εκεί και σε άλλες χώρες της ΕΕ, συχνά λόγω έλλειψης πόρων ή ανεπαρκούς σύνδεσης με τα εθνικά συμφέροντα. Θα χρειαζόταν γρήγορη δράση για να αποδοθεί δικαιοσύνη στα θύματα εγκλημάτων πολέμου. Σύμφωνα με την Αμνηστία, διάφορες χώρες της ΕΕ έχουν ενσωματώσει την καθολική νομική αρχή στο εθνικό τους δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, του Βελγίου και της Γερμανίας.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση του Alaa M., ήταν το θάρρος δύο Σύριων προσφύγων που τον αναγνώρισαν ως βασανιστή. Οι καταθέσεις τους οδήγησαν στη σύλληψη του κατηγορούμενου, ο οποίος εργαζόταν ως ορθοπεδικός στη Γερμανία πριν γίνουν γνωστές οι κατηγορίες σε βάρος του. Ένας επιζών έδωσε μια συναισθηματική αφήγηση για την οδύσσεια του και τη δολοφονία του αδελφού του, κάνοντας την υπόθεση ιδιαίτερα τραγική.

Η υπεράσπιση βασίστηκε στο γεγονός ότι ο Alaa M. δεν εργάστηκε ποτέ στο στρατιωτικό νοσοκομείο και ότι οι καταθέσεις μαρτύρων προέκυψαν από υποτιθέμενη συνωμοσία. Ωστόσο, η Ομοσπονδιακή Εισαγγελία το απέρριψε κατηγορηματικά και τόνισε την αξιοπιστία των μαρτύρων. Τέτοιες δίκες δείχνουν πόσο σημαντική είναι η αντιμετώπιση και η δίωξη τέτοιων εγκλημάτων προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι δράστες λογοδοτούν. Το Ευρωπαϊκό Κέντρο Συνταγματικών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων τονίζει ότι μια ανάλυση με ευαισθησία ως προς το φύλο τέτοιων διαδικασιών είναι απαραίτητη προκειμένου να εντοπιστούν κοινωνικές ανισότητες που ενσωματώνονται σε πολλές από τις υπό εξέταση υποθέσεις.

Η περίπτωση του Alaa M. δείχνει εντυπωσιακά ότι παρ' όλα τα εμπόδια και τις δυσκολίες, η δικαιοσύνη μπορεί να τεθεί στο επίκεντρο, ακόμα κι αν οι βίαιες πράξεις που κρίνονται συχνά χαρακτηρίζονται από αφάνταστη ταλαιπωρία.